Anuel, Gold, Ozlo, eusse y Kevin.

Este tema está cerrado: no admite respuestas.

  1. #61
    .legnA-

    .legnA-
    Contestado a los anteriores, no solo debió haber sido por difamación sino más bien acoso, ya que independientemente de lo que el hiciera podían hacer una demanda, no recurrir a lo que es el acoso.

    Me enferma un poco que apoyen esto.

    El hecho de que Duo se halla metido en la cuenta de gufer no quiere decir nada. Ya que gufer no fue el que hizo eso.

    A lo que llegamos por un estúpido concurso de balones :V
    ¿El qué te enferma? ¿Quién está apoyando el acoso?
    Debería enfermarte la poca lógica de las sanciones; comentas una denuncia y te descalifican del concurso, dices «se» y te banean un mes, te banean por ''difamar'' sin antes probar la inocencia de la persona que se acusa. No hay nadie apoyando nada y tampoco es un caso grave de acoso a los que normalmente manda el mismo staff a dar click a ignorar porque ''esto no es un patio de juegos'' (palabras de Snoky).
    Lo realmente enfermante es tu vaga capacidad de comprender lo que lees.



    ¿Y donde estan las pruebas de los denunciados para saber la culpabilidad de gufer? Lo máximo que he visto en esa denuncia es un vídeo donde el va a un área y atrapa un balón. ¿Acaso no te ha pasado de que vas a un lugar y sin querer atrapas un cofre? Es lo mismo. Y si sólo tienen esa prueba, cómo dicen; "Inocente hasta que se demuestre lo contrario".

    PD: Tengo una distinta percepción para comprender las cosas y opino que lo que escribiste de último realmente sobra ^^.
    Te voy a responder desde abajo hacia arriba, por orden de importancia.

    Primero, no es una distinta percepción, si que no te sientas única y diferente. Lo que tienes es mala comprensión, no distinta y, en base a esa mala comprensión, estás comentando y tus comentarios desvirtúan el caso y desinforman. Dicho esto, no, no sobra ese último comentario, es para que entiendas que antes de opinar sobre algo, debes entenderlo.

    Las pruebas de los denunciados sobre la culpabilidad de gufer no hacen falta, te informo que no son ellos quienes están denunciando a alguien. Todo lo que ellos dijeron se lo dijeron directamente, el difamar es andar por todos lados diciendo de forma hiper pública cosas negativas sobre alguien. Se lo dijeron a la cara. Entonces, si vas a llamarlo de alguna forma, quizá sí te acepto la palabra acoso.

    Siguiendo con el término "difamar", para acusar a alguien de esto lo primero que se debe hacer no es ir por ahí diciendo "ay me difama" simplemente porque está diciendo algo que perjudica tu nombre; lo primero que debes hacer es demostrar de alguna manera que lo que se habla de ti es falso. Una vez lo demuestras, puedes hablar de difamación.

    En la denuncia se está acusando a gente de difamar, pero... ¿En algún momento se demuestra que lo que estén diciendo sea mentira? dicho esto, ¿podemos hablar de difamación si no se ha demostrado la falsedad de lo que dicen? creo que no y sólo para que no olvides con todo lo que he escrito algo que dije anteriormente, ellos no han hecho ninguna denuncia, el que necesita pruebas es gufer. Difamar no es lo mismo que acusar sin pruebas, difamar es similar a mentir.

    Entonces gufer no tiene pruebas, ellos tampoco, sin embargo, quien sancionó a estas personas si que puede lograr tener pruebas de alguna forma y lo que debería hacer son dos cosas.
    1) Revisar las IP a ver si es coincidente en algún caso la de gufer con la de Duo o si hay alguna IP extraña en su logeo (por las VPN).
    2) Revisar chatlogs, porque si bien puede que nadie se haya metido a la cuenta de gufer, puede existir el caso que acusan de que Duo haya dicho que iba a ingresar a ésta, por lo que la culpa sería totalmente de Duo y no de los acusados.

    Alejándome ya del tema de la difamación (MOTIVO ÚNICO POR EL QUE SE DENUNCIA), va el tema del acoso.
    En el concurso previo al de meteoritos se acosó hasta el cansancio a una usuaria y lo único que se dijo fue que esto no era un patio de juegos, ¿por qué este caso tendría que ser distinto?

    Ojalá esta vez entiendas, que me he gastado en explicártelo con peras y manzanas y ojalá no crean que esto lo hago porque alguno de ellos es mi amigo, ya que no conozco a Anuel, Ozlo ni eusse y con Kevin y Gold he tenido mil y un problemas.


    Por cierto, ¿alguien me explica qué carajos tiene que ver el difamar o el comentar una denuncia en el foro con la participación en un concurso, ya que se les descalifica? No entiendo.

    Por cierto, dejo el chat ya que no es mi intención, aunque no he desviado el post.
    Editado el 5 jul 2018
  2. #62
    Spoiler
    Happy

    Happy

    Contestado a los anteriores, no solo debió haber sido por difamación sino más bien acoso, ya que independientemente de lo que el hiciera podían hacer una demanda, no recurrir a lo que es el acoso.

    Me enferma un poco que apoyen esto.

    El hecho de que Duo se halla metido en la cuenta de gufer no quiere decir nada. Ya que gufer no fue el que hizo eso.

    A lo que llegamos por un estúpido concurso de balones :V
    ¿El qué te enferma? ¿Quién está apoyando el acoso?
    Debería enfermarte la poca lógica de las sanciones; comentas una denuncia y te descalifican del concurso, dices «se» y te banean un mes, te banean por ''difamar'' sin antes probar la inocencia de la persona que se acusa. No hay nadie apoyando nada y tampoco es un caso grave de acoso a los que normalmente manda el mismo staff a dar click a ignorar porque ''esto no es un patio de juegos'' (palabras de Snoky).
    Lo realmente enfermante es tu vaga capacidad de comprender lo que lees.



    ¿Y donde estan las pruebas de los denunciados para saber la culpabilidad de gufer? Lo máximo que he visto en esa denuncia es un vídeo donde el va a un área y atrapa un balón. ¿Acaso no te ha pasado de que vas a un lugar y sin querer atrapas un cofre? Es lo mismo. Y si sólo tienen esa prueba, cómo dicen; "Inocente hasta que se demuestre lo contrario".

    PD: Tengo una distinta percepción para comprender las cosas y opino que lo que escribiste de último realmente sobra ^^.
    Te voy a responder desde abajo hacia arriba, por orden de importancia.

    Primero, no es una distinta percepción, si que no te sientas única y diferente. Lo que tienes es mala comprensión, no distinta y, en base a esa mala comprensión, estás comentando y tus comentarios desvirtúan el caso y desinforman. Dicho esto, no, no sobra ese último comentario, es para que entiendas que antes de opinar sobre algo, debes entenderlo.

    Las pruebas de los denunciados sobre la culpabilidad de gufer no hacen falta, te informo que no son ellos quienes están denunciando a alguien. Todo lo que ellos dijeron se lo dijeron directamente, el difamar es andar por todos lados diciendo de forma hiper pública cosas negativas sobre alguien. Se lo dijeron a la cara. Entonces, si vas a llamarlo de alguna forma, quizá sí te acepto la palabra acoso.

    Siguiendo con el término "difamar", para acusar a alguien de esto lo primero que se debe hacer no es ir por ahí diciendo "ay me difama" simplemente porque está diciendo algo que perjudica tu nombre; lo primero que debes hacer es demostrar de alguna manera que lo que se habla de ti es falso. Una vez lo demuestras, puedes hablar de difamación.

    En la denuncia se está acusando a gente de difamar, pero... ¿En algún momento se demuestra que lo que estén diciendo sea mentira? dicho esto, ¿podemos hablar de difamación si no se ha demostrado la falsedad de lo que dicen? creo que no y sólo para que no olvides con todo lo que he escrito algo que dije anteriormente, ellos no han hecho ninguna denuncia, el que necesita pruebas es gufer. Difamar no es lo mismo que acusar sin pruebas, difamar es similar a mentir.

    Entonces gufer no tiene pruebas, ellos tampoco, sin embargo, quien sancionó a estas personas si que puede lograr tener pruebas de alguna forma y lo que debería hacer son dos cosas.
    1) Revisar las IP a ver si es coincidente en algún caso la de gufer con la de Duo o si hay alguna IP extraña en su logeo (por las VPN).
    2) Revisar chatlogs, porque si bien puede que nadie se haya metido a la cuenta de gufer, puede existir el caso que acusan de que Duo haya dicho que iba a ingresar a ésta, por lo que la culpa sería totalmente de Duo y no de los acusados.

    Alejándome ya del tema de la difamación (MOTIVO ÚNICO POR EL QUE SE DENUNCIA), va el tema del acoso.
    En el concurso previo al de meteoritos se acosó hasta el cansancio a una usuaria y lo único que se dijo fue que esto no era un patio de juegos, ¿por qué este caso tendría que ser distinto?

    Ojalá esta vez entiendas, que me he gastado en explicártelo con peras y manzanas y ojalá no crean que esto lo hago porque alguno de ellos es mi amigo, ya que no conozco a Anuel, Ozlo ni eusse y con Kevin y Gold he tenido mil y un problemas.


    Por cierto, ¿alguien me explica qué carajos tiene que ver el difamar o el comentar una denuncia en el foro con la participación en un concurso, ya que se les descalifica? No entiendo.

    Por cierto, dejo el chat ya que no es mi intención, aunque no he desviado el post.


    Ok, primero antes que nada ya se me hace una tontería seguir discutiendo acerca de esto por que ya fueron sancionados. Y creo que sancionaron a chval-mix por intentar defender a los denunciados sin pruebas gráficas, solo palabras. Aparte, esto es Beluga, cada uno puede dar la opinión que se le antoje. Segundo, acepto que el motivo de la denuncia está mal redactado, pero eso no le quita importancia de que estos usuarios igual acosaron a gufer.
    Tercero, ellos sí necesitan pruebas, no solo argumentar con palabras. Sí chval-mix hubiera sacado una captura de lo que el dice, sería perfecto, ahí cambia todo. Pero así funciona todo esto y no es ninguna injusticia ya que el denunciante tiene las pruebas suficientes cómo para banear a estos usuarios. Otra cosa ya sería de que Snoky o otra persona del Team BoomBang revisarán lo que ti dijiste para atentar en contra de gufer, pero si pusieron una sanción creo que fue por que ya revisaron todo y no encontraron similitudes en ip's ni nada por el estilo.

    En lo que dices de los casos que no han sido tomados yo en ningún momento digo que desatiendan esos casos para ponerle atención a este :), ya que también veo injusto eso. Aquí yo no me quiero hacer rivalidades pero solo doy a dar mi punto de vista.

    Aparte, por favor, ¿están llorando por que los descalificaron de un concurso el cual lo máximo que les podía brindar era un premio DENTRO DEL JUEGO? Deberían pensar antes de actuar.

    PD: Y soy hombre.

    SpoilerEsto tomatelo de broma, pero hablas de mi mala comprensión y no puedes ver que .legnA- es -Angel. xd.

  3. #63
  4. #64
    Jajaja me causa gracia lo poco que va a durar este juego si siguen sacando a la gente que mas juega kjajajajajjajaja
    GOLD JAJAJA TODO LOS DIAS JUEGOO EN MUNDIAL LEGALMENTE COMO YO KEVIN EUSSE, Y NOS DESACLIFICAN JAAJAJAJAJAJA Buenisima. 5 Meses es mucho si dura esto...
  5. #65
    Esto ya se volvio un chat pesado.
  6. #66
    Ozlo
    Jajaja me causa gracia lo poco que va a durar este juego si siguen sacando a la gente que mas juega kjajajajajjajaja
    GOLD JAJAJA TODO LOS DIAS JUEGOO EN MUNDIAL LEGALMENTE COMO YO KEVIN EUSSE, Y NOS DESACLIFICAN JAAJAJAJAJAJA Buenisima. 5 Meses es mucho si dura esto...



    Hace años dijeron eso bro
  7. #67
    Osea que tras 1 hora de baneo por un BANEO AUTOMÁTICO que no tenia ningún sentido... me conecto tras 8 horas y veo que me baneais por UNA COSA QUE PASÓ EN EL FORO!!??
    Que broma es esta? Yo en el juego no hice trampas para ser descalificado y tampoco he hecho nada malo en el juego para ser baneado, solo dije que yo tenia una captura en la que le decia a Gufer: "Duo" y el me respondia "Dime, chancla"
    Captura que perdí hace unas horas y le pedí por bpad a Kevin que me pasara porque ella tenia el link de imgur.com y ahora no me puede enviar porque he sido baneado 715 horas del juego POR UNA COSA DEL FORO! Banearme del foro lo entiendo pero a que vino mi descalificación y mi baneo del juego?

    No encuentro el sentido por ningún lado, hasta en el post dije: "Esto se deberia resolver ya porque solo causa discusiones y malos rollos entre nosotros y empeora la convivencia" y encima me banean en el juego?
    Yo que lo único que hago es jugar unos 10 o 15 rings diarios, ayudar a usuarios nuevos, hablar y si me aburro organizar torneos para dar oro.. se me banea? Vaya, vaya. Pues gracias. Me acabo de dar cuenta que tras un vicio que me di de más de 14 horas diarias cogiendo balones tras haber vuelto al juego después de 1 año y medio se me recompensa así, gracias @Snoky

    Espero esto se arregle con justicia.
    Editado el 5 jul 2018
  8. #68
    https://imgur.com/a/SfCSMJG
    Esta es la foto la que habla chval donde el le dice duo y responde “dime chancla”
  9. #69
    Kevin
    https://imgur.com/a/SfCSMJG
    Esta es la foto la que habla chval donde el le dice duo y responde “dime chancla”


    Por qué no pusiste la foto cuando se te daba tiempo para responder? Tal vez así se podían salvar.
  10. #70
    .legnA-

    https://imgur.com/a/SfCSMJG
    Esta es la foto la que habla chval donde el le dice duo y responde “dime chancla”


    Por qué no pusiste la foto cuando se te daba tiempo para responder? Tal vez así se podían salvar.

    Yo no la puse, y en un post que haré ahora explicaré el porque no la puse.
    EDITO: Ya hice el post: https://www.boombang.nl/forum/beluga/baneo-a-mi-cuenta-chval-mix-(aclaracion-a-los-mods)/
    Editado el 6 jul 2018
  11. #71
    Buenas a todos, vengo aqui después de leer todos los comentarios, unos me parecen correctos, otros no tanto aunque tambien tienen sus opiniones correctas...

    1) No pienso para nada que lo que hice sea algo malo en contra de este usuario, simplemente sospecho que Duo entraba en el keko gufer, por eso mismo respondi que si cuando preguntaron si era el, eso no significa para nada que estuviese seguro de ello (aunque habian fuertes sospechas con ello ya que no era el unico en sospecharlo)

    2) Algunos ven claro que lo que hago esta mal, pero oye, que si verdaderamente lo que hice ''en contra'' de este usuario fuese difamacion, acoso o cualquier cosa de las que habeis mencionado, tendrian razon en banearme para darme un buen aviso de las normas de convivencia que supuestamente se tienen en este juego.
    Ahi tienen razon e incluso lo veo bien (no quiere decir que esté aceptando que lo merezco, porque no pienso que sea el caso), pero si realmente se difama o acosa a alguien, deberia ser sancionado con un ban.

    3) Hasta ahi bien, pero lo que no he llegado a entender es porqué la descalificacion del concurso, acaso el echo de que haya sido 'difamado' le ha supuesto un empedimento para poder seguir concursando?

    Si los denunciados le hubiéramos acosado en el sentido de no dejarle concursar, entiendo el descalificamiento, pero realmente no es el caso, de lo que se nos acusa es de 'difamar', no de hacer que este usuario no pueda seguir concursando por culpa del acoso que le hacemos, o de alguna trampa realizada a lo largo del concurso.

    Sinceramente pienso que una denuncia por difamacion, acoso o cualquier cosa relacionada a ello, no tiene absolutamente nada que ver con un concurso; incluso si el tema relacionado con esa supuesta 'difamacion' esta en relacion al mismo, repito, se nos acusa de 'difamacion' a un usuario, no de algo relacionado con el concurso.

    Saludos.
  12. #72
    Gold
    Buenas a todos, vengo aqui después de leer todos los comentarios, unos me parecen correctos, otros no tanto aunque tambien tienen sus opiniones correctas...

    1) No pienso para nada que lo que hice sea algo malo en contra de este usuario, simplemente sospecho que Duo entraba en el keko gufer, por eso mismo respondi que si cuando preguntaron si era el, eso no significa para nada que estuviese seguro de ello (aunque habian fuertes sospechas con ello ya que no era el unico en sospecharlo)

    2) Algunos ven claro que lo que hago esta mal, pero oye, que si verdaderamente lo que hice ''en contra'' de este usuario fuese difamacion, acoso o cualquier cosa de las que habeis mencionado, tendrian razon en banearme para darme un buen aviso de las normas de convivencia que supuestamente se tienen en este juego.
    Ahi tienen razon e incluso lo veo bien (no quiere decir que esté aceptando que lo merezco, porque no pienso que sea el caso), pero si realmente se difama o acosa a alguien, deberia ser sancionado con un ban.

    3) Hasta ahi bien, pero lo que no he llegado a entender es porqué la descalificacion del concurso, acaso el echo de que haya sido 'difamado' le ha supuesto un empedimento para poder seguir concursando?

    Si los denunciados le hubiéramos acosado en el sentido de no dejarle concursar, entiendo el descalificamiento, pero realmente no es el caso, de lo que se nos acusa es de 'difamar', no de hacer que este usuario no pueda seguir concursando por culpa del acoso que le hacemos, o de alguna trampa realizada a lo largo del concurso.

    Sinceramente pienso que una denuncia por difamacion, acoso o cualquier cosa relacionada a ello, no tiene absolutamente nada que ver con un concurso; incluso si el tema relacionado con esa supuesta 'difamacion' esta en relacion al mismo, repito, se nos acusa de 'difamacion' a un usuario, no de algo relacionado con el concurso.

    Saludos.

    Bueno, mi caso es peor, ya que me descalifican y banean por defenderos :volar:
  13. #73
    Me ahogué con tanta lagrima._.
  14. #74
    JuLiiaa
    Me ahogué con tanta lagrima._.


    RT
  15. #75
    Si alguien puede resumirme todo este royo se los agradecería , me da paja leerlos gracias y amen.

Entra para escribir en el foro.