Posts by Lee

grande arepita :9

PaztaEstoy de acuerdo con la idea, principalmente porque desde hace tiempo se nota que no siempre existe el mismo criterio al momento de sancionar. Hay casos donde se banea directamente sin escuchar a ambas partes ni revisar realmente el contexto, y también se ha visto favoritismo dependiendo de quién esté involucrado.

Si las reglas son para todos, deberían aplicarse de la misma manera para todos. Un moderador no debería poder decidir una sanción únicamente según su propio criterio, menos aún cuando puede existir amistad, conflicto o cercanía con alguna de las partes.

No sé si sería necesario montar literalmente un "juicio" para cada denuncia, pero sí debería existir un sistema donde las sanciones importantes sean revisadas por más de una persona, se consideren las pruebas y el acusado pueda dar su versión antes de ser baneado. Porque el problema no es solamente sancionar a quien incumple las reglas, el problema aparece cuando por una misma conducta a uno lo banean y a otro no le pasa nada. Ahí deja de existir imparcialidad.

PaztaComo ejemplo, en algunas instituciones existen Consejos de Disciplina para tratar situaciones más graves, donde no queda en manos de una sola persona acusar y decidir una sanción. Se revisan los antecedentes y las pruebas, ambas partes pueden dar su versión y finalmente un grupo toma una decisión. Incluso si alguien tiene amistad, algún conflicto o cercanía con una de las partes, debería inhabilitarse y no participar de esa decisión para que exista imparcialidad.

Creo que algo así perfectamente podría adaptarse a Boombang. Obviamente no para cada denuncia o falta menor, pero sí cuando se habla de sanciones graves o permanentes. Tampoco se trata de convertir el juego en un tribunal, simplemente de que una decisión así no dependa de un solo moderador, sobre todo cuando puede terminar en un baneo permanente y después incluso esas cuentas terminan siendo puestas a la venta. Si la consecuencia puede llegar a ese punto creo que lo mínimo es que el caso sea revisado y que la persona tenga la oportunidad de dar su versión antes de tomar una decisión definitiva.

No lo pudiste haber dicho mejor, Pazta para Ministra de la Suprema Corte de Justicia de Boombang.

Excelente idea. Sería bueno que al llegar al número necesario de jugadores para iniciar partida, les aparezca un popup a cada uno diciendo algo como: "Se ha alcanzado el mínimo de jugadores necesesarios para iniciar una partida en [minijuego], deseas participar?: {Pagar partida} {No gracias}".

Amén. Me quito el sombrero.

Spoiler

Desbaneenme de discord llorones jsjsjs

Buena idea, en el tv dar punch era caro, un lujo

Y la cereza del pastel: que te diga quien tiene las otras unidades y el historial de mercadillo en compra y venta o subasta por oro y por diamantes con un valor estimado actual

Vendo la cuenta: Lee
Edad: Beta Max
Datos: 2500 rings, cero datos
Precio: Ofrecer
Contacto: Lee
Discord: Ly#5516

Vendo: Art Royal
Precio: 500 sacos
Contacto: Lee

Yo, de que pais eres?

Mejor los bose free

Puja ganadora: 1600
Postor: @Zunie

Felicidades! Mándame un mp cuando estés conectado para hacer el intercambio.

Puja ganadora: 440
Postor: @jesus.

Felicidades! Mándame un mp cuando estés conectado para hacer el intercambio.

Lee
Rare a subastar: Canasta LucyBunny
Valor estimado: 1000 sacos de oro
Puja inicial: 100 sacos de oro
Cierre de la subasta: 27 de agosto
Añade algo que tu quieras escribir: Pujas de 10 en 10, que sea lo que dios quiera

Dentro de 24h aprox se termina esto, avisaré cuando falte una hora.
Tres últimas pujas: @jesus. @Arthas! @Xonic

Lee
Rare a subastar: 50 vips semanales normales
Valor estimado: 2500 sacos de oro
Puja inicial: 1000 sacos de oro
Cierre de la subasta: 27 de agosto
Info: Pujas de 50 en 50

Dentro de 24h aprox se termina esto, avisaré cuando falte una hora.
Tres últimas pujas de: @Night @Henyer @Arthas!