Bueno, hago este debate por qué me parece que es bastante interesante discutir sobre este tema en esta comunidad ya que hay muchas personas que confunden criticar tomandolo igual con ofender, faltar al respeto o tomando todas las criticas como destructivas o malas.
Antes de ir a lo que se va, examinaremos un poco los diccionarios sobre que es para ellos la palaba "criticar".
1. tr. Analizar pormenorizadamente algo y valorarlo según los criterios propios de la materia de que se trate.
2. tr. Hablar mal de alguien o de algo, o señalar un defecto o una tacha suyos.
1. Examinar y juzgar una cosa, especialmente para determinar su bondad, verdad o belleza.
2. Expresar opiniones o juicios negativos y contrarios sobre una persona o una cosa.
Como se puede ver, criticar es dar una opinión, tanto positivo como negativo (siendo mas conocido la negativa), es examinar algo dando toda la sinceridad de algo y siempre con respeto.
De ahi podemos ver que el significado esa palabra es la misma que opinion, de hecho, la RAE considera la critica como un tipo de opinión.
1. adj. Perteneciente o relativo a la crítica. Opinión crítica.
De aqui todo lo vemos bien, pero... ¿cual es el problema y por que se toma como tabú en esta comunidad una critica o en general en nuestro estilo de vida? Por qué se confunde el tipo de la critica, existiendo la constructiva y la destructiva.
La intención puesta en la emisión de la misma es lo que hará que determinemos si se trata de una crítica constructiva (buscando la mejora personal) o destructiva (buscando el menosprecio), pero no sólo eso, sino que nuestra forma de interpretar el mensaje, sea positivo o negativo desde su emisión.
Resumidamente, la critica constructiva se considera su objetivo como una mejora a algo, algo bastante positivo y valido en mi honesta opinión, y la critica destructiva se considera el objetivo de menospreciar, insultar, o similares saltandose la linea del respeto. ¿Realmente sabemos identificar una critica de una y otra?
Unos pequeños datos sobre una critica constructivas son estas:
-
Tener la información suficiente.-
Debe quedar claro el aprecio.-
El tono con el que se exponga debe ser amigable.-
Estar planteada de manera coherente.-
Ser consecuentes con nuestra exposición.-
El otro tiene derecho a réplica.Y de ahí, una critica se puede recibir bastantes cosas positivas, sea una critica buena o negativa, a lo que también existe una manera de tomar una critica constructiva, en la que se debe de hacer cosas como estas:
-
Reconocer que de la crítica se aprende.-
Escuchar atentamente antes de contestar.-
Sintonizar con nuestras emociones. Lo más probable es que sintamos sensaciones como la frustración, la vergüenza, el enojo e incluso la ira. Tratemos de mantener un diálogo interno constructivo que nos ayude a calmar la mente y desviar los pensamientos negativos recurrentes de una manera más saludable.
-
Asumir la responsabilidad de nuestros actos. En toda relación hay una responsabilidad compartida, asumir eso hará que sintamos la opinión del otro como una parte más del proceso de crecimiento personal.
- No adoptar una actitud defensiva. Reconocer nuestras capacidades y limitaciones es lo que nos hará alcanzar el equilibrio emocional,
hay que perder el miedo a identificar aquellas partes de nosotros que no nos gustan.- Mostrarnos dispuestos a cambiar.
Debemos hacer ver que hay una intención de mejora y que estamos dispuestos a trabajar porque así sea.
Así que, la pregunta principal sería,
¿esta la comunidad y la sociedad en general preparado sobre tomar una critica sin tomarselo a mal o tomar todo como destructivo sin identificar la critica constructiva?
¿Que opinas de la critica?
¿Como identificas una critica constructiva con una destructiva?Por ultimo, quiero aclarar que esto no va para nadie ni un momento en especifico, es algo que pienso que es bastante interesante debatir ya que pienso que la sociedad y los usuarios (que tambien somos la sociedad) pueden estar confundidos con una critica.
Si ocurre una discusión de mal rollo, se cerrará el tema.
