Guau cuantos ban 
Nuevos tramposos baneados
This topic is locked: no replies allowed.
#46 #47 Erica
@Snoky no te niego que esto sea una gran labor y sí es cierto que boombang debería prescindir de los kidseros, pero es normal que al ver a una persona que estamos seguros de que no ha utilizado nada ni sea la gente que pone al lado, estemos extrañados.
Chuletita, según tengo entendido, últimamente no puede jugar y no se conecta (y si lo hizo fue x el móvil según comentan):
Además que según tengo entendido, solamente ha tenido la pass @tamachi... vamos que no se ha conectado otra persona, creo. Simplemente defiendo lo que sé, cuando Chule venga ya hablará pero... es eso.
julian200053 y Saiyayin, se han conectado hace poco y Chuletita no ha podido, vamos, que queda descartadísimo que sean la misma persona.
¿Puede ser que haya habido algún error o que la IP sea muy parecida? o, no sé ¿a qué se debe este ban, fue él quien utilizó?
Que lleven sin conectarse meses no quiere decir que no hayan usado, las kids llevan en este juego desde hace un año, no intentes defender lo indefendible por ser tus amigos :)
Por cierto, dijeron que daba igual que haya sido el dueño de la cuenta o no, el dueño se hace responsable de lo que utilicen en su keko. Saludos :D
Por cierto, vaya tontería de recurso el decir que porque lleve tiempo sin conectarse en un keko no sea la misma persona, luego cuando banean a otros eres la primera en ir a dar la enhorabuena.#48 No está defendiendo lo "indefendible". Si tiene argumentos y pruebas, no es "indefendible". De todas formas, es algo entre ellos y Snoky, ¿o acaso vas a desbanear tu el keko si se prueba que fue un error y no ha usado nada como ya pasó una vez? Dejar de ser tan pesados, que eso no les incumbe y después si se llega a probar que fue un error quedais de tontos.Spoiler
redtube
@Snoky no te niego que esto sea una gran labor y sí es cierto que boombang debería prescindir de los kidseros, pero es normal que al ver a una persona que estamos seguros de que no ha utilizado nada ni sea la gente que pone al lado, estemos extrañados.
Chuletita, según tengo entendido, últimamente no puede jugar y no se conecta (y si lo hizo fue x el móvil según comentan):
Además que según tengo entendido, solamente ha tenido la pass @tamachi... vamos que no se ha conectado otra persona, creo. Simplemente defiendo lo que sé, cuando Chule venga ya hablará pero... es eso.
julian200053 y Saiyayin, se han conectado hace poco y Chuletita no ha podido, vamos, que queda descartadísimo que sean la misma persona.
¿Puede ser que haya habido algún error o que la IP sea muy parecida? o, no sé ¿a qué se debe este ban, fue él quien utilizó?
Que lleven sin conectarse meses no quiere decir que no hayan usado, las kids llevan en este juego desde hace un año, no intentes defender lo indefendible por ser tus amigos :)
Por cierto, dijeron que daba igual que haya sido el dueño de la cuenta o no, el dueño se hace responsable de lo que utilicen en su keko. Saludos :D
Por cierto, vaya tontería de recurso el decir que porque lleve tiempo sin conectarse en un keko no sea la misma persona, luego cuando banean a otros eres la primera en ir a dar la enhorabuena.
(Con que "pasó antes" me refiero a un ban de Nausica, quien ni siquiera jugaba ring y se la pasaba todo el día en Jardín Secreto).#49 Happy
No está defendiendo lo "indefendible". Si tiene argumentos y pruebas, no es "indefendible". De todas formas, es algo entre ellos y Snoky, ¿o acaso vas a desbanear tu el keko si se prueba que fue un error y no ha usado nada como ya pasó una vez? Dejar de ser tan pesados, que eso no les incumbe.Spoiler
Erica
@Snoky no te niego que esto sea una gran labor y sí es cierto que boombang debería prescindir de los kidseros, pero es normal que al ver a una persona que estamos seguros de que no ha utilizado nada ni sea la gente que pone al lado, estemos extrañados.
Chuletita, según tengo entendido, últimamente no puede jugar y no se conecta (y si lo hizo fue x el móvil según comentan):
Además que según tengo entendido, solamente ha tenido la pass @tamachi... vamos que no se ha conectado otra persona, creo. Simplemente defiendo lo que sé, cuando Chule venga ya hablará pero... es eso.
julian200053 y Saiyayin, se han conectado hace poco y Chuletita no ha podido, vamos, que queda descartadísimo que sean la misma persona.
¿Puede ser que haya habido algún error o que la IP sea muy parecida? o, no sé ¿a qué se debe este ban, fue él quien utilizó?
Que lleven sin conectarse meses no quiere decir que no hayan usado, las kids llevan en este juego desde hace un año, no intentes defender lo indefendible por ser tus amigos :)
Por cierto, dijeron que daba igual que haya sido el dueño de la cuenta o no, el dueño se hace responsable de lo que utilicen en su keko. Saludos :D
Por cierto, vaya tontería de recurso el decir que porque lleve tiempo sin conectarse en un keko no sea la misma persona, luego cuando banean a otros eres la primera en ir a dar la enhorabuena.
Defiendo que esto es una comunidad hipocrita, en la que todos queremos baneos a gente con kids pero cuando es a algun conocido vamos a quejarnos y a decir tonterias como que lleva sin conectarse 2 meses, como si eso significase que no ha usado kids
Y por el argumento que dices de que es cosa de snooky y ellos, entonces nadie deberia comentar su opinion.#50 redtube
La gente que comenta es ante lo raro que les parece el ban, a ti esto no te afecta de ninguna forma, tampoco tienes como probar que ha usado o no kids, si que deja de hacer chat por estupideces, que si lo que quieres es tirar mierda no es el lugar ni el momento.No está defendiendo lo "indefendible". Si tiene argumentos y pruebas, no es "indefendible". De todas formas, es algo entre ellos y Snoky, ¿o acaso vas a desbanear tu el keko si se prueba que fue un error y no ha usado nada como ya pasó una vez? Dejar de ser tan pesados, que eso no les incumbe.Spoiler
redtube
@Snoky no te niego que esto sea una gran labor y sí es cierto que boombang debería prescindir de los kidseros, pero es normal que al ver a una persona que estamos seguros de que no ha utilizado nada ni sea la gente que pone al lado, estemos extrañados.
Chuletita, según tengo entendido, últimamente no puede jugar y no se conecta (y si lo hizo fue x el móvil según comentan):
Además que según tengo entendido, solamente ha tenido la pass @tamachi... vamos que no se ha conectado otra persona, creo. Simplemente defiendo lo que sé, cuando Chule venga ya hablará pero... es eso.
julian200053 y Saiyayin, se han conectado hace poco y Chuletita no ha podido, vamos, que queda descartadísimo que sean la misma persona.
¿Puede ser que haya habido algún error o que la IP sea muy parecida? o, no sé ¿a qué se debe este ban, fue él quien utilizó?
Que lleven sin conectarse meses no quiere decir que no hayan usado, las kids llevan en este juego desde hace un año, no intentes defender lo indefendible por ser tus amigos :)
Por cierto, dijeron que daba igual que haya sido el dueño de la cuenta o no, el dueño se hace responsable de lo que utilicen en su keko. Saludos :D
Por cierto, vaya tontería de recurso el decir que porque lleve tiempo sin conectarse en un keko no sea la misma persona, luego cuando banean a otros eres la primera en ir a dar la enhorabuena.
Defiendo que esto es una comunidad hipocrita, en la que todos queremos baneos a gente con kids pero cuando es a algun conocido vamos a quejarnos y a decir tonterias como que lleva sin conectarse 2 meses, como si eso significase que no ha usado kids
Y por el argumento que dices de que es cosa de snooky y ellos, entonces nadie deberia comentar su opinion.
Dejo el chat, cualquier cosa MP.#51 Si están baneados usuarios que parece que no se conectan hace meses es por que la IP coincidía con la del keko actual que usaba programas.#52 Fran
Igual deberían revisar lo que ha dicho @Renato , que puede que coincidan las IP Con alguien que usó kids pero que no necesariamente se usó kids en esa cuenta, por ejemplo: Yo jugué con kids en pepitto33 y de repente Minato me pide que le suba mapas. A eso voy, hay cuentas ahí que ni ring jugaban xD
Si están baneados usuarios que parece que no se conectan hace meses es por que la IP coincidía con la del keko actual que usaba programas.#53 @Snoky debe haber algún error con mi cuenta, ya que hace un mes creo que no entro al juego, y no conozco a esos usuarios que aparecen en la misma fila conmigo.
2 o 3 personas han entrado a mi cuenta en lo que he estado en el juego, ninguna de ellas ha sido baneada, ni ha utilizado kids. Pido por favor que revisen nuevamente.Esto es joda men? Si por lo menos le diera a alguien#54 redtube
No está defendiendo lo "indefendible". Si tiene argumentos y pruebas, no es "indefendible". De todas formas, es algo entre ellos y Snoky, ¿o acaso vas a desbanear tu el keko si se prueba que fue un error y no ha usado nada como ya pasó una vez? Dejar de ser tan pesados, que eso no les incumbe.Spoiler
redtube
@Snoky no te niego que esto sea una gran labor y sí es cierto que boombang debería prescindir de los kidseros, pero es normal que al ver a una persona que estamos seguros de que no ha utilizado nada ni sea la gente que pone al lado, estemos extrañados.
Chuletita, según tengo entendido, últimamente no puede jugar y no se conecta (y si lo hizo fue x el móvil según comentan):
Además que según tengo entendido, solamente ha tenido la pass @tamachi... vamos que no se ha conectado otra persona, creo. Simplemente defiendo lo que sé, cuando Chule venga ya hablará pero... es eso.
julian200053 y Saiyayin, se han conectado hace poco y Chuletita no ha podido, vamos, que queda descartadísimo que sean la misma persona.
¿Puede ser que haya habido algún error o que la IP sea muy parecida? o, no sé ¿a qué se debe este ban, fue él quien utilizó?
Que lleven sin conectarse meses no quiere decir que no hayan usado, las kids llevan en este juego desde hace un año, no intentes defender lo indefendible por ser tus amigos :)
Por cierto, dijeron que daba igual que haya sido el dueño de la cuenta o no, el dueño se hace responsable de lo que utilicen en su keko. Saludos :D
Por cierto, vaya tontería de recurso el decir que porque lleve tiempo sin conectarse en un keko no sea la misma persona, luego cuando banean a otros eres la primera en ir a dar la enhorabuena.
Defiendo que esto es una comunidad hipocrita, en la que todos queremos baneos a gente con kids pero cuando es a algun conocido vamos a quejarnos y a decir tonterias como que lleva sin conectarse 2 meses, como si eso significase que no ha usado kids
Y por el argumento que dices de que es cosa de snooky y ellos, entonces nadie deberia comentar su opinion.
Bueno chico, la comprensión lectora poca. Lo que dije fue:
- Él no son esos clones, no se ha podido conectar y los otros sí (ósea que entre ellos no tendría que haber ningún enlace)
- Que no se ha podido conectar y creo mucho menos que utilice programas de ese tipo.
- Que se supone que Iguácel ha tenido solo su pass
(Creo que puede quedar bastante claro porque me extraña su ban)
Y luego, pregunté que si podía haber algún error o si era porque las IP's eran muy parecidas. Hay gente que es más amiga mía en esa lista y no he dicho ni pío, no voy a defender lo indefendible pero si veo y sé que algo puede ser producido de un malentendido, lo digo. Si fuese una persona que no es amiga mía y también supiese que podría ser un malentendido, lo haría.
Así que de hipócrita nada que soy la primera en alegrarme que las cosas rulen y se banee la gente que utiliza kids, no las que son baneadas por eso de rebote.#55 Erica
Happy
No está defendiendo lo "indefendible". Si tiene argumentos y pruebas, no es "indefendible". De todas formas, es algo entre ellos y Snoky, ¿o acaso vas a desbanear tu el keko si se prueba que fue un error y no ha usado nada como ya pasó una vez? Dejar de ser tan pesados, que eso no les incumbe.Spoiler
Erica
@Snoky no te niego que esto sea una gran labor y sí es cierto que boombang debería prescindir de los kidseros, pero es normal que al ver a una persona que estamos seguros de que no ha utilizado nada ni sea la gente que pone al lado, estemos extrañados.
Chuletita, según tengo entendido, últimamente no puede jugar y no se conecta (y si lo hizo fue x el móvil según comentan):
Además que según tengo entendido, solamente ha tenido la pass @tamachi... vamos que no se ha conectado otra persona, creo. Simplemente defiendo lo que sé, cuando Chule venga ya hablará pero... es eso.
julian200053 y Saiyayin, se han conectado hace poco y Chuletita no ha podido, vamos, que queda descartadísimo que sean la misma persona.
¿Puede ser que haya habido algún error o que la IP sea muy parecida? o, no sé ¿a qué se debe este ban, fue él quien utilizó?
Que lleven sin conectarse meses no quiere decir que no hayan usado, las kids llevan en este juego desde hace un año, no intentes defender lo indefendible por ser tus amigos :)
Por cierto, dijeron que daba igual que haya sido el dueño de la cuenta o no, el dueño se hace responsable de lo que utilicen en su keko. Saludos :D
Por cierto, vaya tontería de recurso el decir que porque lleve tiempo sin conectarse en un keko no sea la misma persona, luego cuando banean a otros eres la primera en ir a dar la enhorabuena.
Defiendo que esto es una comunidad hipocrita, en la que todos queremos baneos a gente con kids pero cuando es a algun conocido vamos a quejarnos y a decir tonterias como que lleva sin conectarse 2 meses, como si eso significase que no ha usado kids
Y por el argumento que dices de que es cosa de snooky y ellos, entonces nadie deberia comentar su opinion.
Bueno chico, la comprensión lectora poca. Lo que dije fue:
- Él no son esos clones, no se ha podido conectar y los otros sí (ósea que entre ellos no tendría que haber ningún enlace)
- Que no se ha podido conectar y creo mucho menos que utilice programas de ese tipo.
- Que se supone que Iguácel ha tenido solo su pass
(Creo que puede quedar bastante claro porque me extraña su ban)
Y luego, pregunté que si podía haber algún error o si era porque las IP's eran muy parecidas. Hay gente que es más amiga mía en esa lista y no he dicho ni pío, no voy a defender lo indefendible pero si veo y sé que algo puede ser producido de un malentendido, lo digo. Si fuese una persona que no es amiga mía y también supiese que podría ser un malentendido, lo haría.
Así que de hipócrita nada que soy la primera en alegrarme que las cosas rulen y se banee la gente que utiliza kids, no las que son baneadas por eso de rebote.
Ese es el problema, que solo te basas en supuestos, no tienes ninguna prueba real de que el no sea esas personas, ni de que no haya utilizado nada, a lo mejor lo revisan y nunca ha usado nada, pero te basas en simples supuestos solo porque es tu amigo, mientras que con los que no conocemos decimos ''por algo sera''. C'est fini, no comento mas.
Por cierto, segun happy ellos si pueden comentar porque estan flipando por el baneo, y queda feo que yo comente mi opinion? tanta libertad de expresion que pedimos y luego..#56 Spoiler
redtube
redtube
No está defendiendo lo "indefendible". Si tiene argumentos y pruebas, no es "indefendible". De todas formas, es algo entre ellos y Snoky, ¿o acaso vas a desbanear tu el keko si se prueba que fue un error y no ha usado nada como ya pasó una vez? Dejar de ser tan pesados, que eso no les incumbe.Spoiler
redtube
@Snoky no te niego que esto sea una gran labor y sí es cierto que boombang debería prescindir de los kidseros, pero es normal que al ver a una persona que estamos seguros de que no ha utilizado nada ni sea la gente que pone al lado, estemos extrañados.
Chuletita, según tengo entendido, últimamente no puede jugar y no se conecta (y si lo hizo fue x el móvil según comentan):
Además que según tengo entendido, solamente ha tenido la pass @tamachi... vamos que no se ha conectado otra persona, creo. Simplemente defiendo lo que sé, cuando Chule venga ya hablará pero... es eso.
julian200053 y Saiyayin, se han conectado hace poco y Chuletita no ha podido, vamos, que queda descartadísimo que sean la misma persona.
¿Puede ser que haya habido algún error o que la IP sea muy parecida? o, no sé ¿a qué se debe este ban, fue él quien utilizó?
Que lleven sin conectarse meses no quiere decir que no hayan usado, las kids llevan en este juego desde hace un año, no intentes defender lo indefendible por ser tus amigos :)
Por cierto, dijeron que daba igual que haya sido el dueño de la cuenta o no, el dueño se hace responsable de lo que utilicen en su keko. Saludos :D
Por cierto, vaya tontería de recurso el decir que porque lleve tiempo sin conectarse en un keko no sea la misma persona, luego cuando banean a otros eres la primera en ir a dar la enhorabuena.
Defiendo que esto es una comunidad hipocrita, en la que todos queremos baneos a gente con kids pero cuando es a algun conocido vamos a quejarnos y a decir tonterias como que lleva sin conectarse 2 meses, como si eso significase que no ha usado kids
Y por el argumento que dices de que es cosa de snooky y ellos, entonces nadie deberia comentar su opinion.
Bueno chico, la comprensión lectora poca. Lo que dije fue:
- Él no son esos clones, no se ha podido conectar y los otros sí (ósea que entre ellos no tendría que haber ningún enlace)
- Que no se ha podido conectar y creo mucho menos que utilice programas de ese tipo.
- Que se supone que Iguácel ha tenido solo su pass
(Creo que puede quedar bastante claro porque me extraña su ban)
Y luego, pregunté que si podía haber algún error o si era porque las IP's eran muy parecidas. Hay gente que es más amiga mía en esa lista y no he dicho ni pío, no voy a defender lo indefendible pero si veo y sé que algo puede ser producido de un malentendido, lo digo. Si fuese una persona que no es amiga mía y también supiese que podría ser un malentendido, lo haría.
Así que de hipócrita nada que soy la primera en alegrarme que las cosas rulen y se banee la gente que utiliza kids, no las que son baneadas por eso de rebote.
Ese es el problema, que solo te basas en supuestos, no tienes ninguna prueba real de que el no sea esas personas, ni de que no haya utilizado nada, a lo mejor lo revisan y nunca ha usado nada, pero te basas en simples supuestos solo porque es tu amigo. C'est fini, no comento mas.
Por cierto, segun happy ellos si pueden comentar porque estan flipando por el baneo, y queda feo que yo comente mi opinion? tanta libertad de expresion que pedimos y luego..
¿Libertad de expresión de qué? si te has limitado a decir: ''piri miri qui hipicriti iris qui difiindis i tis imiguis''. ¡Gran aportación chaval!
De verdad, flipando. ¿Supuestos de qué?, sé que no se ha podido conectar, entonces los otros no son (ya poniendo como algo argumentativo porque vamos, no lo son). Solo se han conectado tama y otra persona más en su cuenta y no están en esa lista. Sé que no ha sido ilegal y le defiendo, sea porque es mi amigo y porque estoy segura de lo que defiendo, si yo supiese que utiliza o que me podría estar equivocando, estaría callada, madre mía.
Si quieres decir algo, me lo dices por MP, déjate de estas tonterías por aquí y por bpad.
Porque como ya he dicho, apoyo de que baneen a la gente con kids.#57 supongo que todo termina en un 'no debo volver a prestar mi cuenta', cualquier amigo puede decirte que no usa kids, pero uno nunca sabe
añado: no harán mas chat, los baneados así se quedan y con pruebas no habrá desbaneos#58 Wow, cada vez la lista es más corta.#59 Chuletita
@Snoky debe haber algún error con mi cuenta, ya que hace un mes creo que no entro al juego, y no conozco a esos usuarios que aparecen en la misma fila conmigo.
2 o 3 personas han entrado a mi cuenta en lo que he estado en el juego, ninguna de ellas ha sido baneada, ni ha utilizado kids. Pido por favor que revisen nuevamente.Esto es joda men? Si por lo menos le diera a alguien
Desde que conozco a Chuletita que nunca lo vi yendo a un ring, así que es rarísimo jajaja. Siempre cae alguien que no tiene nada que ver, pero bueno si prestó su cuenta o no a alguien que usaba kids es otra cosa, aunque dice que ninguno de los que le prestaba fueron baneados en su cuenta, raro también. Estaría bueno que vuelvan a revisar eso.#60 Pues lo mejor que han echo.. espero que sigan haciendo la limpieza que hace falta! (:
Log in to post.