Mensajes de Makarov

Me apunto con @Happy

Yo en Erides, él en Erotes.

En los cómics lo hace por amor a la personificación de la muerte con el objetivo de que exista más muerte que vida en el universo para intentar complacerla. En la película se supone que su planeta fue la primera víctima de la superpoblación y con esa excusa se propone destruir la mitad del universo siendo el único capaz de hacerlo, una especie de salvador, pero es lo típico, se inventa una excusa para no ser el malo en su retorcida mente, seguramente para él es lo correcto y supongo que le darán ese enfoque en la próxima peli, pero por algo es el villano, obviamente no tiene nada de razón, si conocen su historia sabrán que desde siempre ha sido un psicópata nacido para matar, un genocida de mucho cuidado, no por nada le llaman el Titán loco.

PD: Es una peli, k pex con tomárselo en serio como un ideal válido...

Gatitapro69
29

12. PC?

Es cuestión de balance, en lo personal prefiero la agilidad pero si lo dices por la imágen Hulk revienta a Spiderman :)

Lee
Si 50 es el 100%, ¿cuánto es el 90%?

TT-to

Es más fácil pensar en el pasado que mirar hacia el futuro, dicho esto, aprecio a la gente con la que me llevo hasta ahora por lo que no sabría que responder pero si hablamos solo del juego me quedo con esto:

Spoiler

Wilfre
El de antes porque era mas inocente.

Puede interpretarse de muchas maneras.

PD: ¿Por qué hablan del tv o fechas anteriores al 2015 xD?

100k, entrada barata pa los pobres como io

Edit: @Wilfre es un sorteo donde cada plaza tiene un precio y hay un límite por persona, cuando se llenan las plazas se hace el sorteo y el ganador se lleva lo ganado, ya es tradición...

Wilfre
Sinceramente preferiría que el tiempo sea como el .tv, así no hay tanta presión en coger regalos a todas horas y no hay tanta competividad, me aborrece ir a una área cualquiera y ver a todos en su espacio para coger regalos y el que se acerque un poco de su "parcela" se enfade, en .tv no ocurría eso.

En tv el tiempo era menor, tampoco diría que los rankings del tv fueran más justos ya que los clones eran permitidos y el top 10 era extremadamente tóxico, al ser con clones la gente no peleaba por lugares sino áreas enteras y los que atrapaban junto a todos era por entretenimiento, además de conseguir cosas para los npcs al mismo tiempo, siempre había un ranking y trozos para npc, acá se hace lo mismo con respecto a los npc pero el número de personas es menor y la cantidad de trozos que se pide por objeto es algo excesiva, no digo que este mal, al estar las áreas vacías es normal que se pida tanto, pero estaría bueno que habilitaran la caída de trozos para ranking en sitios así y también el upper.

---

Fran
Asyer esta en lo correcto, el bug se corrigió y se subio el tiempo para no descalificar a todos y que se estabilizará un poco, el proximo concurso se bajara el tiempo.

Si alguién me explica por mp lo agradezco porque no entiendo de que bug hablan, la trampa que llegue a ver era entrar en áreas casi vacías en cierto orden para no esperar casi nada y cambiar de lugar, si existía algo más no lo sé pero para lo mencionado anteriormente solo se aumentó la espera un montón y desconozco si ahora el tiempo empieza a transcurrir desde que el área se llena (antes no era así y la gente se aprovechaba), con tanto tiempo entre regalos tampoco me pude percatar si fue esto lo que se arreglo. Tampoco entiendo muy bien el criterio utilizado para estabilizar el ranking aumentando el tiempo de espera ya que en mi opinión y por experiencia propia, las personas que más trozos tienen consiguen una ventaja mayor, es lógico, con más espera resulta más difícil igualarles.

Gracias por tener en cuenta lo del tiempo para rankings futuros, espero que también se logre implementar lo de la transparencia que fue un puntazo en navidad y si el tiempo ya va bien desde que se llena el área pues genial, igual lo de mencionar las normas cuando se anuncié nuevo ranking no está demás, lo dejo allí como una opción para evitar inconvenientes y disgustos.

---

Con respecto a mi mensaje anterior, que aparentemente fue borrado, me disculpo por la hostilidad del mismo, quizá no fue la mejor forma de expresarme pese a que considero que no arremetí verbalmente contra nadie sino más bien fue una respuesta natural ante los comentarios de Asyer, que aunque diga que no, si está desacreditando a Erica, en su último comentario después de negarlo enseguida pasa a restarle importancia a otra de las propuestas en la que muchos coinciden, establecer reglas claras al inicio del evento, no hace falta después de huesos comenta y sin embargo era uno más de tantos que se preguntaban qué hacer al inicio del ranking de navidad, esa actitud es la que me causa molestia, una actitud a mi parecer inmadura, por lo cual le pedí algo de sensatez a la hora de comentar, no hay necesidad de crear rivalidad cuando todos quieren lo mismo, disfrutar del juego en sus mejores condiciones.

Si soy testigo de que es verdad, ¿que intentas?, me reí.

Happy, por favor no edites cosas o tendré que denunciarte por difamar

Creo que la gente está cometiendo varios errores al hablar de este tema, el primero de ellos es plantear escenarios diferentes, si bien el gap entre ambas edades pueda estar dentro de lo aceptable esto es un caso diferente, no se trata de que le saque 7 años, se trata de que es un adulto y una niña que recién entra en la pubertad, el segundo error es hablar de pedofilia sin conocer nada de la persona, los pedófilos son gente que sienten cierto deseo sexual por niños, es un problema grave que rara vez puede ser tratado, sin embargo personas de este tipo necesitan ayuda psicológica para controlar sus impulsos y que las fantasías no terminen siendo algo peor, lo que me lleva al tercer error y es hablar de pederastas, pederasta es aquel que puede o no ser pedofilo y lleva a cabo el abuso sexual a un menor.

Aclarado esto me centraré en el caso planteado. Para empezar, es muy extraño que una persona de 19 años se plantee siquiera tener una relación de noviazgo con alguien de 12, me parece una grandísima irresponsabilidad de parte de alguien que ya es adulto, ¿qué intereses puede tener la persona por una niña?, descartando el interés sexual ya que esto le convertiría en un pedófilo, ¿afecto?, ¿confianza?, ¿interés social?, esa pregunta es lo que pone en alerta a la gente ante la situación que es bastante inusual, no descarto la posibilidad de que la niña pueda pensar como alguien que demuestra cierto grado de madurez y puedan tener algunos intereses en común pero estamos hablando de que la diferencia de edad en este caso representa más de la mitad de los años que ha tenido la niña para vivir, hablamos de alguien que en el mejor de los casos está culminando la primaria y en el caso del chico una persona que como mínimo ha culminado su bachillerato, quizá esto no sea de gran relevancia pero la diferencia del tiempo que han tenido para vivir diferentes experiencias queda claro.

No se puede caer en el error de generalizar por lo cual habría que conocer bien las circunstancias pero evidentemente no es algo muy normal y en mi opinión si el chico le tiene aprecio en lugar de entablar una relación con alguién que no debería pensar en esos temas debería centrarse en sus cosas y como mucho servir de apoyo para que la niña tenga una infancia y pubertad sana hasta que los años y la experiencia le concedan el discernimiento necesario para saber lo que quiere en la vida y así que a futuro ella por iniciativa propia pueda plantearse una relación con esta persona. Lamentablemente hoy día las relaciones interpersonales se basan en intereses más superfluos y quienes llegan a ser pareja independientemente de la edad no llegan a comprender el verdadero significado de amar.

Con respecto al rol de los padres creo que lo mejor es conocer al chico, conversar con él que ya es mayor (o hasta con sus padres), ver sus intenciones y además conversar con la niña para que sepa que está bien y que no, sin necesidad de ser mega autoritarios y permitiendo que exista suficiente confianza entre todos para que haya una relación de amistad sana sin ocultar cosas y en un futuro quizá algo más.

Si no eres capaz de educar a tus hijos con castigo/recompensa, si no eres capaz de solucionar problemas con ellos hablando, de tener autoridad sin violencia, evidentemente recurriras al contacto físico, lo cual en mi opinión es una forma pésima de criar a un niño y dependiendo de la gravedad o la frecuencia puede generar traumas o problemas mayores a largo plazo, no voy a entrar en detalles de lo que pueda ser o no maltrato pero sin duda los golpes no solucionan problemas.

Asyer, no entiendo qué pretendes desacreditando a Érica si la mayoría de los que participan en ranking coinciden con lo que dice, la solución que se implementó para evitar llenar áreas y atrapar trozos antes fue aumentar el tiempo a un intervalo bastante amplio, las personas esperaban hasta 30 o 40 minutos por un regalo a diferencia del comienzo del evento donde el tiempo de espera era bastante menor.

Tu lo has dicho, es un concurso, una competencia, el chiste es que en igualdad de condiciones la gente busque atrapar el mayor número de trozos que puedan cada día para ganarse una posición en el ranking, es decir, mientras más tiempo estés compitiendo más trozos puedes atrapar, si el tiempo de espera era de 40 minutos (poniendo por lo alto) podias ver entre 30-40 regalos AL DÍA, si no quitabas la vista del ordenador (24 horas), ahora bien, sumado a eso ten en cuenta que muy probablemente más de la mitad caiga lejos de tí y la otra mitad igualmente seguro la pierdas, era estar todo el día aburrido viendo una pantalla para nada, la frustración que generaba perder 1 regalo que resultaba significativo era cada vez mayor, no es entretenido, no es competitivo, es simplemente horrible. No se trata simplemente de mira como soy capaz de perder más tiempo en el ordenador, las ganas de participar eran nulas, la gente actuaba en piloto automático mientras intentaban hacer otras cosas para no querer apagar el pc de la frustración, obviamente cuando permitieron cambiar áreas se hacía pero seguía siendo casi igual de frustrante debido al tiempo de espera.

Lo dije durante el concurso y lo mantengo, hace un par de años el tiempo de caída era el mismo en todas las áreas y era un tiempo fijo, con esto la gente no podría cambiar de sitio con clones o amigos para tener ventaja, obviamente no es como se supone que deba funcionar pero los concursos en este tiempo eran los más entretenidos, el tiempo de espera era corto por lo cual tenias que estar atento igualmente pero era una actividad constante, una competencia de verdad, si actualmente es aleatorio no puede caer al mismo tiempo en todas las áreas pero el tiempo debería empezar a contar una vez que el área llegué a X número de personas, de esta manera nadie se aprovecha de llenarlas con gente, igual siempre habrá usuarios que intenten hacer trampas, la gente que use clones o haga cualquier cosa indebida se sanciona y ya, que se establezcan unas reglas claras antes del inicio del concurso y listo, así se ahorran los malentendidos, los tramposos y las amenazas de reporte por respirar.

En resumen, la opción más justa y viable que se me ocurre:
-Colocar reglas claras al inicio del evento.
-Que el tiempo de espera transcurra desde el momento que el área llegue a un mínimo de personas.
-Reducir el tiempo de espera a uno más considerable, quizá un intervalo entre 5-10 minutos.

Quiero añadir que no todo lo del último concurso fue malo, el hacer los regalos transparentes para que las sombras de cada área afectaran en su color es de lo mejor que se ha hecho en tiempo, siempre hay gente que igual intenta hacer uso del ghost pero con esto se les hizo una tarea prácticamente imposible, mis dieces con esto último.