Menú

El Catalogo

  1. #1
    Esto no es una queja es solo una pregunta y la hago publica por que no me dan respuesta.

    En verdad muchísimas gracias a Hyouka que lo hace muy bien y los usuarios pueden guiarse a los precios pero me gustaría saber como se manejan los precios Vi que corrigieron lo de el arpa y al Salir ya costaba mil sacos. ¿Me gustaría saber según que ponen los precios? ¿ Según lo que le conviene a los que lo administran o lo que realmente desea pagar el usuario? lo veo como una locura que apenas salgan objetos ni se saben lo que realmente se pagara y lo ponen a miles de sacos prontamente, seria bueno que a el momento de decidir los precios se hagan una encuesta entre usuarios y no solo lo maneje un grupo cerrado a conveniencia después de todo hacen un buen trabajo con eso y muchas gracias por mantenerlo actualizado pero que se pongan mas justos los precios en cuanto decida el comprador y no el que le de la gana de poner a el vendedor por que al estar reflejado en el catalogo les da la de ganar.

    Después de todo ya casi no juego pero considero deberían tener un par de personas mas al decidir el precio o consultar bien a cada usuario seria mas justo que ser arreglado por dos personas o tres.



    Editado el 18 feb 2017
  2. #2
    Gerardo
    Esto no es una queja es solo una pregunta y la hago publica por que no me dan respuesta.

    En verdad muchísimas gracias a Hyouka que lo hace muy bien y los usuarios pueden guiarse a los precios pero me gustaría saber como se manejan los precios Vi que corrigieron lo de el arpa y al Salir ya costaba mil sacos. ¿Me gustaría saber según que ponen los precios? ¿ Según lo que le conviene a los que lo administran o lo que realmente desea pagar el usuario? lo veo como una locura que apenas salgan objetos ni se saben lo que realmente se pagara y lo ponen a miles de sacos prontamente, seria bueno que a el momento de decidir los precios se hagan una encuesta entre usuarios y no solo lo maneje un grupo cerrado a conveniencia después de todo hacen un buen trabajo con eso y muchas gracias por mantenerlo actualizado pero que se pongan mas justos los precios en cuanto decida el comprador y no el que le de la gana de poner a el vendedor por que al estar reflejado en el catalogo les da la de ganar.

    Después de todo ya casi no juego pero considero deberían tener un par de personas mas al decidir el precio o consultar bien a cada usuario seria mas justo que ser arreglado por dos personas o tres.




    Concuerdo contigo, con todo el respeto y agradecimiento que se merece quien elabora el catálogo, también quisiera preguntarle bajo qué criterios elabora el mismo, ¿o es solo teniendo en cuenta la intuición propia? Porque, si bien no soy el más experimentado en cambios, me parece una locura la "valoración económica" que se les ha otorgado a los recientes premios, no hay que ser un experto en cambios para saber que los objetos incrementan su valor y rareza con forme se van haciendo más antiguos, de manera tal que en el bb.tv los objetos más codiciados eran los premios de los concursos que habían acontecido en el 2006-2008 ¿quién no recuerda el chocobunny, el eggdissey, o los arteggs? de los objetos más caros del juego... Considero que quien elabore la mencionada guía de precios debería ser alguien con muchos años en el juego y que conozca muy a fondo el tema, en el boombang.tv habían muchos que conocían todos los rares del juego al derecho y al revés, como es el caso de, Hanfrey, VanLeben, entre otros.

    No obstante, hay que ser realistas y esos usuarios no se encuentran presentes, así que me parece una solución muy lógica la que has propuesto: una encuesta para que juntos todos los usuarios seleccionemos el precio, bajo una justa democracia. :D

    Ojalá que los diseñadores del catálogo tomen esta crítica constructiva con la suficiente madurez y que si discrepan conmigo respondan con el mismo respeto que yo les he dirigido.
  3. #3
    Es como por ejemplo algunos rares como totem tierra que antes costaba 100 sacos en catalogo y ahora lo han bajado a 60 sacos. O el mamut que antes estaba en catalogo a 1500 sacos y ahora a subido derepente a 2000.
    Y el raregalo en navidad Fran lo puso en el shop en lo que costaba 250 sacos, yo compre varios. Y resulta que a los dias me entero que la gente lo vende a 120 sacos vamos el doble barato con lo cual no tiene mucho sentido, y ahora esta a 200 sacos en catalogo.
  4. #4
    Heart
    Es como por ejemplo algunos rares como totem tierra que antes costaba 100 sacos en catalogo y ahora lo han bajado a 60 sacos. O el mamut que antes estaba en catalogo a 1500 sacos y ahora a subido derepente a 2000.
    Y el raregalo en navidad Fran lo puso en el shop en lo que costaba 250 sacos, yo compre varios. Y resulta que a los dias me entero que la gente lo vende a 120 sacos vamos el doble barato con lo cual no tiene mucho sentido, y ahora esta a 200 sacos en catalogo.

    El catálogo está sujeto a cambios(?
  5. #5
    Yo creo que Ebola-Chan deberia ser quitado porque ese tipo nunca tradea sus rares
  6. #6
    papapa

    Esto no es una queja es solo una pregunta y la hago publica por que no me dan respuesta.

    En verdad muchísimas gracias a Hyouka que lo hace muy bien y los usuarios pueden guiarse a los precios pero me gustaría saber como se manejan los precios Vi que corrigieron lo de el arpa y al Salir ya costaba mil sacos. ¿Me gustaría saber según que ponen los precios? ¿ Según lo que le conviene a los que lo administran o lo que realmente desea pagar el usuario? lo veo como una locura que apenas salgan objetos ni se saben lo que realmente se pagara y lo ponen a miles de sacos prontamente, seria bueno que a el momento de decidir los precios se hagan una encuesta entre usuarios y no solo lo maneje un grupo cerrado a conveniencia después de todo hacen un buen trabajo con eso y muchas gracias por mantenerlo actualizado pero que se pongan mas justos los precios en cuanto decida el comprador y no el que le de la gana de poner a el vendedor por que al estar reflejado en el catalogo les da la de ganar.

    Después de todo ya casi no juego pero considero deberían tener un par de personas mas al decidir el precio o consultar bien a cada usuario seria mas justo que ser arreglado por dos personas o tres.




    Concuerdo contigo, con todo el respeto y agradecimiento que se merece quien elabora el catálogo, también quisiera preguntarle bajo qué criterios elabora el mismo, ¿o es solo teniendo en cuenta la intuición propia? Porque, si bien no soy el más experimentado en cambios, me parece una locura la "valoración económica" que se les ha otorgado a los recientes premios, no hay que ser un experto en cambios para saber que los objetos incrementan su valor y rareza con forme se van haciendo más antiguos, de manera tal que en el bb.tv los objetos más codiciados eran los premios de los concursos que habían acontecido en el 2006-2008 ¿quién no recuerda el chocobunny, el eggdissey, o los arteggs? de los objetos más caros del juego... Considero que quien elabore la mencionada guía de precios debería ser alguien con muchos años en el juego y que conozca muy a fondo el tema, en el boombang.tv habían muchos que conocían todos los rares del juego al derecho y al revés, como es el caso de, Hanfrey, VanLeben, entre otros.

    No obstante, hay que ser realistas y esos usuarios no se encuentran presentes, así que me parece una solución muy lógica la que has propuesto: una encuesta para que juntos todos los usuarios seleccionemos el precio, bajo una justa democracia. :D

    Ojalá que los diseñadores del catálogo tomen esta crítica constructiva con la suficiente madurez y que si discrepan conmigo respondan con el mismo respeto que yo les he dirigido.


    Exacto a esto es a lo que me refería por que estoy seguro que no soy el único que lo ve de esta manera.
  7. #7
    Nosotros lo ponemos por nuestra opinion y los de los demas, en caso de las demas arpas, las personas decidieron su precio y así es como se pusó ese precio, sobre las arpas top 10, es un poco mas dificil saber su precio sabiendo que solo existen 10 y encima ponerlo en el primer dia, así que la proxima vez como ahora que fue cambiado, lo pondremos en ??? para poner en un futuro su precio viendo su demanda y el precio que le ponen, o se debatirá por su precio a los Tops 10 como se hizo con la IcePrincess.

    Leif
    Yo creo que Ebola-Chan deberia ser quitado porque ese tipo nunca tradea sus rares
    ¿Que tiene que ver que no intercambie mis rares para saber los precios de ellos?
    Editado el 18 feb 2017
  8. #8
    Personalmente creo que el precio de los objetos (al menos los creados por ella) debería decidirlo Sinba.
    Y si no, por ser objetos nuevos que nunca existieron en el TV deberían de valorarse más.
  9. #9
    AruOwls
    Personalmente creo que el precio de los objetos (al menos los creados por ella) debería decidirlo Sinba.
    Y si no, por ser objetos nuevos que nunca existieron en el TV deberían de valorarse más.



    ¿Sinba wtf...?



    Otra cosa, si yo tengo un objeto único y me da por decir que vale 8000 sacos por que fue primero que todos esos tops me van a hacer caso??
    pero al reflejarlo en el Catalogo el comprador se convence de eso...
  10. #10
    Gerardo

    Personalmente creo que el precio de los objetos (al menos los creados por ella) debería decidirlo Sinba.
    Y si no, por ser objetos nuevos que nunca existieron en el TV deberían de valorarse más.



    ¿Sinba wtf...?



    ¿Quién mejor para elegir su precio que su diseñadora?
  11. #11
    AruOwls

    AruOwls
    Personalmente creo que el precio de los objetos (al menos los creados por ella) debería decidirlo Sinba.
    Y si no, por ser objetos nuevos que nunca existieron en el TV deberían de valorarse más.



    ¿Sinba wtf...?



    ¿Quién mejor para elegir su precio que su diseñadora?


    Es dentro de el juego.
  12. #12
    Gerardo

    Gerardo

    Personalmente creo que el precio de los objetos (al menos los creados por ella) debería decidirlo Sinba.
    Y si no, por ser objetos nuevos que nunca existieron en el TV deberían de valorarse más.



    ¿Sinba wtf...?



    ¿Quién mejor para elegir su precio que su diseñadora?


    Es dentro de el juego.


    Sus objetos diseñados están dentro del juego.
  13. #13
    Los rares unicos se pondran "???" por que su precio puede variar dependiendo del dueño del rare.

    Puedes decir que valga 8.000, pero no significa que la persona que compre ese rare diga lo mismo.

    ¿Y por que Sinba tendria que elegir su precio? wtf, si fuesen objetos para introducirlo en el catalogo de Boombang pues si, pero rares...
  14. #14
    AruOwls

    AruOwls

    AruOwls
    Personalmente creo que el precio de los objetos (al menos los creados por ella) debería decidirlo Sinba.
    Y si no, por ser objetos nuevos que nunca existieron en el TV deberían de valorarse más.



    ¿Sinba wtf...?



    ¿Quién mejor para elegir su precio que su diseñadora?


    Es dentro de el juego.


    Sus objetos diseñados están dentro del juego.


    En verdad desviamos el Tema pero sinba los diseño y los vendió a el Juego, ella decide el precio que le pondrá a los moderadores a pagar por el no los que tendrán los usuarios.
    De todos modos el tema sigue en que se debería manejar de mejor manera el catalogo, sigue siendo un buen proyecto.

    Ebola-chan
    Los rares unicos se pondran "???" por que su precio puede variar dependiendo del dueño del rare.

    Puedes decir que valga 8.000, pero no significa que la persona que compre ese rare diga lo mismo.

    ¿Y por que Sinba tendria que elegir su precio? wtf, si fuesen objetos para introducirlo en el catalogo de Boombang pues si, pero rares...


    Lo se pero en el caso de los casi únicos se valoran demasiado alto a cantidades de sacos que hay que meter hasta mas de 50$ en el juego para conseguirlos...
    ya no hay manera de conseguir 2000 sacos tan fácil.
    Editado el 18 feb 2017
  15. #15
    Ebola-chan
    Los rares unicos se pondran "???" por que su precio puede variar dependiendo del dueño del rare.

    Puedes decir que valga 8.000, pero no significa que la persona que compre ese rare diga lo mismo.

    ¿Y por que Sinba tendria que elegir su precio? wtf, si fuesen objetos para introducirlo en el catalogo de Boombang pues si, pero rares...


    No creo que sea tan raro de entender.
    Ella los diseña y puede darle el valor y precio más acertado, sea o no sea rare (hablo de los objetos que crea ella).
    Lo puede hacer de forma más acertada que una simple suposición. Vamos, es de lógica.


    Spoiler
    Gerardo

    Gerardo

    Gerardo

    Personalmente creo que el precio de los objetos (al menos los creados por ella) debería decidirlo Sinba.
    Y si no, por ser objetos nuevos que nunca existieron en el TV deberían de valorarse más.



    ¿Sinba wtf...?



    ¿Quién mejor para elegir su precio que su diseñadora?


    Es dentro de el juego.


    Sus objetos diseñados están dentro del juego.


    En verdad desviamos el Tema pero sinba los diseño y los vendió a el Juego, ella decide el precio que le pondrá a los moderadores a pagar por el no los que tendrán los usuarios.
    De todos modos el tema sigue en que se debería manejar de mejor manera el catalogo, sigue siendo un buen proyecto.

    Ebola-chan
    Los rares unicos se pondran "???" por que su precio puede variar dependiendo del dueño del rare.

    Puedes decir que valga 8.000, pero no significa que la persona que compre ese rare diga lo mismo.

    ¿Y por que Sinba tendria que elegir su precio? wtf, si fuesen objetos para introducirlo en el catalogo de Boombang pues si, pero rares...


    Lo se pero en el caso de los casi únicos se valoran demasiado alto a cantidades de sacos que hay que meter hasta mas de 50$ en el juego para conseguirlos...
    ya no hay manera de conseguir 2000 sacos tan fácil para comprar un mamut o trofeo de hadas.


    No desvió el tema porque estoy opinando sobre quien podría poner precios más realistas, ya que da igual que ya los vendiera al juego, de igual forma podría poner un valor base del objeto que incluso os ayudaría a elegir de forma correcta el precio. Os puede dar un máximo y un mínimo y así os guiáis en vez de ir a ciegas...
    Editado el 18 feb 2017

Entra para escribir en el foro.