Posts by Banned

Happy

Eso da igual, Boz. Desde un principio el staff supuestamente ha avisado de que no se hacen responsables de los intercambios ni de quié entra dentro de "x" cuenta. Si una persona que usaba kids ha entrado a la cuenta de Chuletita (por ejemplo) el culpable es Chule por confiar en personas que usan programas ilegales. Igual q yo dejo entrar a otras personas a mi cuenta, si a mi me banean porque el que entró usa programas ilegales, lo asumo y punto porque fue Mi responsabilidad dejar que entrase. No tengo nada contra Chule, pero si las normas se aplican, que sea para todos.

Te equivocas enormemente, te explicaré por qué.
Primero te voy a explicar brevemente el baneo de IP.
Cuando baneas a alguien por IP, baneas cualquier tipo de cuenta que haya tocado esa IP, independiente de si es dueño de ella o no.
En el foro, si por algún motivo yo me meto a la cuenta de Wilfe para mandar un MP urgente porque me pide el favor y luego a el le meten ban permanente de IP por otra cosa que haya hecho, a mi también me van a banear, aunque yo no tenga nada que ver. ¿Te parece eso bien?
Ahora te voy a explicar sobre el baneo, basándome en el motivo y las reglas.
Baneado permanentemente. Motivo: USO de kids. Acá la pregunta es muy simple, ¿por qué vas a banear una cuenta en la que no se ha usado kids entonces?
Supongamos que la persona que se metió alguna vez por X motivo (sé quien fue) a las cuentas de Ichigo fue Perrito.
Perrito usó kids en todas sus cuentas, era amigo de confianza de Hyouka e hizo log-in en su cuenta sólo para realizar un trade al cual ella no podía asistir.
Las cuentas vinculadas a la IP de Hyouka son: Ichigo, Uchiha, Minato.
Las cuentas a las que se tuvo que meter Perrito fueron: Uchiha, Minato.
Si que usó kids fuera Hyouka, también le habrían baneado el keko Ichigo.
Perrito entró a las cuentas, a realizar un trade. Su IP estaba infectada por decirlo de alguna manera por haber usado Kids. Entonces, basándome en el motivo del baneo, ¿te parece justo banear dos cuentas por uso de kids cuando no se utilizó en ellas? O uso la misma palabra que Golden, "aprovecharse de la kids", ¿te parece bien que banearan a Chuletita quien ni siquiera va a ring por aprovecharse de la kids? creo que hace falta leerse las normas, el motivo del baneo y entender ambas cosas. En ninguna de las 3 cuentas nombradas se usó kids ni se aprovechó de usarlas con un clon para subirlas.
A Uchiha no le banearon porque el vendedor del keko haya usado kids (Megatron no está baneado), fue por un motivo muy similar al que expliqué en el ejemplo.
Si yo compro un keko el cual se subió con kids, no veo ningún problema al que me lo baneen. Ahí se caen la mayoría de sus argumentos, porque no tienen nada que ver.

Lonely

feernaann12
Happy un ejemplo.... si matas a una persona en tu casa eres responsable de que has matado a alguien. Si la matas en casa de un vecino igualmente eres responsable al igual as echo lo mismo porlos que los kekos esos deberiam estar baneado porque lo han echo lo ayan echo en su cuenta o no

No concuerdo con tu ejemplo; Ya que si matas a alguien en tu casa, en algunas partes como por ejemplo Texas es totalmente legal el matar si alguien invade tu propiedad, igual esto implica para casi todo los países; mejor dicho en "defensa propia".
Así que, sugiero que pongas otro ejemplo que éste no va.

No saques de contexto su comentario. No es taaaaan difícil darse cuenta que se refiere a que debes hacerte cargo de tus acciones o en este caso, de tu cuenta. Hayas sido tú o otra persona la que tuvo acceso a esta ya que sigue siendo tu responsabilidad.