Posts by -Ulquiorra-

¿Precio de Weed?

¿Provocar la muerte? Esa forma de eufemismo... "Asesinar" se dice. Dudo seriamente que seas capaz de asesinar a un ser querido tuyo para evitar su sufrimiento. Al menos yo creo que el sufrimiento físico y/o mental no es nada comparado con la continuidad de una vida misma... Yo, siendo una persona que anhela la inmortalidad, NUNCA se me ocurriría asesinar a una persona solo por evitar sufrimiento, pues el sufrimiento físico y/o mental en cierta medida puede regularse y/o hasta eliminar por completo, pero la muerte es PERMANENTE.

Ahora, si hablamos de "NO TRATAR LA ENFERMEDAD" (por ejemplo, el típico caso de desconectar o no a alguien en un coma NO inducido; o no hacerse los tratamientos para el cáncer, entre otros ejemplos), eso sí ya no sé si sería un asesinato... Más bien es negarse a ser tratado y, COMO CONSECUENCIA, morir. En este caso, yo creo que cada uno debe decidir según sus valores y creencias. Y si aún a alguien no le parece clara la diferencia entre el 'asesinato' mencionado en el primer párrafo y el negarse a un tratamiento, la diferencia es que en el primer caso (en el 'asesinato') estamos asumiendo que aún NO se encuentra en el estado crítico "desconectar y morir", sino que AÚN tiene chances de vivir, pero llevando el sufrimiento encima.

Siguiendo el razonamiento del párrafo anterior, NO estoy para nada de acuerdo con la gente que POR RELIGIÓN no aceptan, por ejemplo, donación de sangre. Me parece una estupidez.

Más allá de los tres anteriores párrafos de este texto, mi humilda y resumida opinión es: si es alguien que amo, al menos un ser querido y/o cercano, NO querría que este muera, por más sufrimiento que haya de por medio. Si bien son pocos los casos "milagrosos" en los que los que tienen enfermedades graves (quizá incurables en la actualidad) logran SALIR de ese estado de sufrimiento y/o curarse, SI BIEN LAS PROBABILIDADES de curarse o cesar el sufrimiento NO son las mejores, yo apuesto a esa mínima probabilidad, priorizando así la vida ante el sufrimiento.

P.D. si la persona desea desconectarse y/o matarse para evitar el sufrimiento, MÁS ALLÁ DE QUE SI A USTEDES LES PAREZCA JUSTIFICABLE/RAZONABLE O NO LA RAZÓN DE TOMAR TAL MEDIDA, ESO SE LLAMA "SUI-CI-DIO".

Trabuco casi olivo 1635 rings, casi 30k upper enviados, es beta y tiene muy buen nick.

ESCUCHO OFERTAS EN ORO

PM ME

Trabuco 1630 victorias 26k enviados, beta

Trabuco 1630 victorias

iEnfermedad 913 victorias

DlcPacket 200 victorias

@Freestyle@ 127 victorias

Fumetta 114 victorias

Chokorasta 54 victorias

MANDA MENSAJE PRIVADO

Te respondo por MP

Trabuco 1630 victorias

iEnfermedad 913 victorias

DlcPacket 200 victorias

@Freestyle@ 127 victorias

Fumetta 114 victorias

Chokorasta 54 victorias

MANDA MENSAJE PRIVADO

Evidentemente no leyeron. NO... HAY... DIFERENCIA... Es simple: los que no ponen dinero real, seguirán sin poner; los que sí ponen, seguirán poniendo. Los que consiguen oro sin poner dinero real, son contados con los dedos de la mano. PUNTO.

Igual ya me rendí, veo mucho rechazo con respecto a mi GRAN idea que a tantos les cuesta analizar un poco.

INSISTO, si justamente la idea de obtener VIP con ORO (PARA LOS QUE NO PONEN NI PONDRÁN UN SOLO EURO EN EL JUEGO) NO CAMBIA la situación económica del mantenimiento del juego. Pues, primero que nada, los que obtienen ORO sin meter dinero en el juego, son muy pocos, y estos son los que NO pondrán DINERO ya de por sí en el juego (con o sin sistema de intercambio oro-bronce). Es decir, si no ponían dinero, ¿por qué lo pondrían ahora? Y DE LA GENTE QUE SÍ VENÍA PONIENDO DINERO, son contados con los dedos de la mano los que prefieren esforzarse para obtener el oro por sobre COMPRARLO (por ende, preferiran comprarlo), y aún mejor: de estos que los contamos con los dedos de la mano, así prefiriesen dejar de poner su dinero real y conseguir oro con otros métodos, son mucho menos los que lo logran.

Entonces, los que no pagan ahora, seguirán probablemente sin pagar (y si pagan, mejor para la economía del juego); y de los que ya pagan, seguirán pagando... No cambia nada.

Repito e insisto nuevamente: si uno no pone dinero real, seguirá sin hacerlo; si uno pone dinero real, seguirá poniéndolo. Si no ponen dinero para comprar bronce, lo harán para comprar el oro (el cual podrá ser convertido en bronce si se arrepiente de la compra; todo por el mismo precio equivalente). Ejemplo: compro 5000 bronce, puedo cambiarlo por 75 000 oro (mismos precios, 10 euros), y viceversa.

tamachi
No tiene sentido esto... la gracia del bronce es que es la manera del juego de ganar dinero.

Los vip son caros y varían de precio precisamente por eso, porque están pagados con dinero real, y uno vende su dinero real al precio que le de la gana.

Ya he respondido al respecto, si te interesa lee la respuesta que le ofrecí a Monster acerca de que la economía del juego no cambiará, al menos NO significativamente.

Monster
No creo , todo juego debe tener una moneda que para conseguirla debes meter dinero real asi ayudaria a la econimia del juego asi que ... bad idea.

INSISTO, si justamente la idea de obtener VIP con ORO (PARA LOS QUE NO PONEN NI PONDRÁN UN SOLO EURO EN EL JUEGO) NO CAMBIA la situación económica del mantenimiento del juego. Pues, primero que nada, los que obtienen ORO sin meter dinero en el juego, son muy pocos, y estos son los que NO pondrán DINERO ya de por sí en el juego (con o sin sistema de intercambio oro-bronce). Es decir, si no ponían dinero, ¿por qué lo pondrían ahora? Y DE LA GENTE QUE SÍ VENÍA PONIENDO DINERO, son contados con los dedos de la mano los que prefieren esforzarse para obtener el oro por sobre COMPRARLO (por ende, preferiran comprarlo), y aún mejor: de estos que los contamos con los dedos de la mano, así prefiriesen dejar de poner su dinero real y conseguir oro con otros métodos, son mucho menos los que lo logran.

Entonces, los que no pagan ahora, seguirán probablemente sin pagar (y si pagan, mejor para la economía del juego); y de los que ya pagan, seguirán pagando... No cambia nada.

¿Cómo? Si yo que nunca puse dinero nunca pensaré hacerlo. Con o sin conversor. No cambia nada.

Para la gente que no quiere o no puede poner dinero real en el juego, estaría bueno que añadan un NPC (o algo por el estilo) que te intercambie oro por bronce. De esta manera evitamos las estafas de los precios incongruentes de los que venden VIP, obteniendo ganancias ¡de hasta 400 sacos limpios!

Si yo pudiera cambiar 75k oro por 5000 bronce (lo que cuesta actualmente) y luego comprar VIP, estaría genial.

Arena 12
TODAS LAS LEGENDARIAS (8 al nivel 2)

https://imgur.com/a/iOGtk

Háblame en Trabuco

SOLO POR ORO

Trabuco - 1635 victorias - beta - 26k upper
iEnfermedad - 913 victorias - 10k upper
DlcPacket - 200 victorias
@Freestyle@ - 127 victorias
Fumetta - 114 victorias
Chokorasta - 54 victorias

AGREGAR EN TRABUCO PARA MAS INFO.