Menu

[Evitar hackeos] Clave de 4 dígitos.

This topic is locked: no replies allowed.

  1. #16
    B0z

    B0z

    ¿Y por qué no un teclado virtual en vez de tener que poner dígitos? Entre números es más fácil que te hackeen puesto a que tienes número X de intentos para acertar. Y aunque pongan número Y de intentos, sería posible también que le hackeen; los que hacen esto no se aburren y pueden estar días intentándolo... Sería mejor como dije, un teclado virtual en el que es imposible que acierten perfectamente.
    La idea es que sea fácil de recordar y simple.


    Una cosa es que sea sencilla y otra cosa es que sea vulnerable, las dos cosas van por el mismo camino en esta idea.
    6.561 combinaciones (10.000 si se incluye el 0), y al 4to intento se bloquearia. ¿Vulnerable?


    Un hacker es capaz de todo. De 10.000 combinaciones en dígitos en letras podrían ser bastantes más (paso de estar calculándolo pero sale a la vista que es más que el doble y el triple)
  2. #17
    Mago

    Mago

    Mago
    ¿Y por qué no un teclado virtual en vez de tener que poner dígitos? Entre números es más fácil que te hackeen puesto a que tienes número X de intentos para acertar. Y aunque pongan número Y de intentos, sería posible también que le hackeen; los que hacen esto no se aburren y pueden estar días intentándolo... Sería mejor como dije, un teclado virtual en el que es imposible que acierten perfectamente.
    La idea es que sea fácil de recordar y simple.


    Una cosa es que sea sencilla y otra cosa es que sea vulnerable, las dos cosas van por el mismo camino en esta idea.
    6.561 combinaciones (10.000 si se incluye el 0), y al 4to intento se bloquearia. ¿Vulnerable?


    Un hacker es capaz de todo. De 10.000 combinaciones en dígitos en letras podrían ser bastantes más (paso de estar calculándolo pero sale a la vista que es más que el doble y el triple)
    Hackers en Boombang, jaja, que risa. Como mucho crean ''scripts'' y le meten keylogger a la gente, ¿Sabes acaso lo que hace realmente un hacker? Tu sabes bien que no es vulnerable, solo tratas de rebatir y defender tu punto.
    Los juegos que ocupan este sistema tienen 20 veces más jugadores que boombang, se invierte mucho más dinero y jamás ha existido un hackeo.
  3. #18
    B0z

    B0z

    B0z

    ¿Y por qué no un teclado virtual en vez de tener que poner dígitos? Entre números es más fácil que te hackeen puesto a que tienes número X de intentos para acertar. Y aunque pongan número Y de intentos, sería posible también que le hackeen; los que hacen esto no se aburren y pueden estar días intentándolo... Sería mejor como dije, un teclado virtual en el que es imposible que acierten perfectamente.
    La idea es que sea fácil de recordar y simple.


    Una cosa es que sea sencilla y otra cosa es que sea vulnerable, las dos cosas van por el mismo camino en esta idea.
    6.561 combinaciones (10.000 si se incluye el 0), y al 4to intento se bloquearia. ¿Vulnerable?


    Un hacker es capaz de todo. De 10.000 combinaciones en dígitos en letras podrían ser bastantes más (paso de estar calculándolo pero sale a la vista que es más que el doble y el triple)
    Hackers en Boombang, jaja, que risa. Como mucho crean ''scripts'' y le meten keylogger a la gente, ¿Sabes acaso lo que hace realmente un hacker? Tu sabes bien que no es vulnerable, solo tratas de rebatir y defender tu punto.
    Los juegos que ocupan este sistema tienen 20 veces más jugadores que boombang, se invierte mucho más dinero y jamás ha existido un hackeo.


    Yo llamo hacker a todo aquel que puede llegar a robarte la cuenta o a conseguir tu contraseña, ahora que esa no sea la definición sinceramente me da igual, tu llegaste a entenderlo.
    Este sistema sigo diciendo, y no es por rebatir y defender mi punto como dices, que en menos de 4 meses, te roban la cuenta. No digo una cuenta de un mes con los créditos de el comienzo, sino una cuenta con 2 años y más de 500.000 créditos.
  4. #19
    Mago

    Mago

    Mago

    Mago
    ¿Y por qué no un teclado virtual en vez de tener que poner dígitos? Entre números es más fácil que te hackeen puesto a que tienes número X de intentos para acertar. Y aunque pongan número Y de intentos, sería posible también que le hackeen; los que hacen esto no se aburren y pueden estar días intentándolo... Sería mejor como dije, un teclado virtual en el que es imposible que acierten perfectamente.
    La idea es que sea fácil de recordar y simple.


    Una cosa es que sea sencilla y otra cosa es que sea vulnerable, las dos cosas van por el mismo camino en esta idea.
    6.561 combinaciones (10.000 si se incluye el 0), y al 4to intento se bloquearia. ¿Vulnerable?


    Un hacker es capaz de todo. De 10.000 combinaciones en dígitos en letras podrían ser bastantes más (paso de estar calculándolo pero sale a la vista que es más que el doble y el triple)
    Hackers en Boombang, jaja, que risa. Como mucho crean ''scripts'' y le meten keylogger a la gente, ¿Sabes acaso lo que hace realmente un hacker? Tu sabes bien que no es vulnerable, solo tratas de rebatir y defender tu punto.
    Los juegos que ocupan este sistema tienen 20 veces más jugadores que boombang, se invierte mucho más dinero y jamás ha existido un hackeo.


    Yo llamo hacker a todo aquel que puede llegar a robarte la cuenta o a conseguir tu contraseña, ahora que esa no sea la definición sinceramente me da igual, tu llegaste a entenderlo.
    Este sistema sigo diciendo, y no es por rebatir y defender mi punto como dices, que en menos de 4 meses, te roban la cuenta. No digo una cuenta de un mes con los créditos de el comienzo, sino una cuenta con 2 años y más de 500.000 créditos.
    Bueno, es tu opinión. En los RPG llevan mas de 5 años, han gastado mucho más dinero y no ha ocurrido, y ni es como si no descargaran cosas para jugar.
    Lo del teclado qwerty si, es más seguro, pero no significa que el teclado numérico sea vulnerable.
  5. #20
    Sería mucho mas sencillo hackear con esto e indetectable.
  6. #21
    Trozo
    Sería mucho mas sencillo hackear con esto e indetectable.
    ¿En qué sentido? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD (No reemplaza la contraseña normal)
  7. #22
    Me gustaría que lo hicieran, la verdad.
  8. #23
    B0z

    Sería mucho mas sencillo hackear con esto e indetectable.
    ¿En qué sentido? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD (No reemplaza la contraseña normal)

    Capturar algunas posturas de cursor y enviar automáticamente las capturas, se evitan de meter un keylogger.
  9. #24
    Trozo

    Trozo
    Sería mucho mas sencillo hackear con esto e indetectable.
    ¿En qué sentido? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD (No reemplaza la contraseña normal)

    Capturar algunas posturas de cursor y enviar automáticamente las capturas, se evitan de meter un keylogger.
    No captura 1 pantallazo por segundo, y no sería más sencillo de hackear. No sé cual es tu manera de pensar, que crees añadiendo una contraseña más, es más fácil robar algo.
  10. #25
    B0z

    B0z

    Sería mucho mas sencillo hackear con esto e indetectable.
    ¿En qué sentido? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD (No reemplaza la contraseña normal)

    Capturar algunas posturas de cursor y enviar automáticamente las capturas, se evitan de meter un keylogger.
    No captura 1 pantallazo por segundo, y no sería más sencillo de hackear. No sé cual es tu manera de pensar, que crees añadiendo una contraseña más, es más fácil robar algo.

    ¿Pantallazo?Es inútil que me entiendas lo que trato de explicarte soy programador.
  11. #26
    Trozo

    Trozo

    Trozo
    Sería mucho mas sencillo hackear con esto e indetectable.
    ¿En qué sentido? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD (No reemplaza la contraseña normal)

    Capturar algunas posturas de cursor y enviar automáticamente las capturas, se evitan de meter un keylogger.
    No captura 1 pantallazo por segundo, y no sería más sencillo de hackear. No sé cual es tu manera de pensar, que crees añadiendo una contraseña más, es más fácil robar algo.

    ¿Pantallazo?Es inútil que me entiendas lo que trato de explicarte soy programador.
    Mira, me estás diciendo que ponerle doble candado a una caja la vuelve más vulnerable que teniendo solo una. No todos en Boombang somos programadores de Anonymous como tú, no le veo lo malo a añadir otra contraseña.
  12. #27
    B0z

    B0z

    B0z

    Sería mucho mas sencillo hackear con esto e indetectable.
    ¿En qué sentido? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD (No reemplaza la contraseña normal)

    Capturar algunas posturas de cursor y enviar automáticamente las capturas, se evitan de meter un keylogger.
    No captura 1 pantallazo por segundo, y no sería más sencillo de hackear. No sé cual es tu manera de pensar, que crees añadiendo una contraseña más, es más fácil robar algo.

    ¿Pantallazo?Es inútil que me entiendas lo que trato de explicarte soy programador.
    Mira, me estás diciendo que ponerle doble candado a una caja la vuelve más vulnerable que teniendo solo una. No todos en Boombang somos programadores de Anonymous como tú, no le veo lo malo a añadir otra contraseña.

    ¿Añadir otra contraseña? no se si no te sabes explicarte o redactar pero tu has dicho que esta "contraseña" se ocupara para los cambios, email, contraseña acc entonces esto sustituiría a la clave de seguridad, Pongámonos en un caso que se cambiara este sistema por el de clave de seguridad le das a alguien tu contraseña porque desde que hay clave de seguridad es muy común prestar el keko o dejar que le suban rings ect.. Le pasas un programa 100% limpio como pensarían ustedes en otro caso como te lo dije antes sería demasiado fácil saber cual es esta clave de "4 dígitos" pero bueno te dejo con tu ignorancia.
  13. #28
    Trozo

    Trozo

    Trozo

    Trozo
    Sería mucho mas sencillo hackear con esto e indetectable.
    ¿En qué sentido? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD (No reemplaza la contraseña normal)

    Capturar algunas posturas de cursor y enviar automáticamente las capturas, se evitan de meter un keylogger.
    No captura 1 pantallazo por segundo, y no sería más sencillo de hackear. No sé cual es tu manera de pensar, que crees añadiendo una contraseña más, es más fácil robar algo.

    ¿Pantallazo?Es inútil que me entiendas lo que trato de explicarte soy programador.
    Mira, me estás diciendo que ponerle doble candado a una caja la vuelve más vulnerable que teniendo solo una. No todos en Boombang somos programadores de Anonymous como tú, no le veo lo malo a añadir otra contraseña.

    ¿Añadir otra contraseña? no se si no te sabes explicarte o redactar pero tu has dicho que esta "contraseña" se ocupara para los cambios, email, contraseña acc entonces esto sustituiría a la clave de seguridad, Pongámonos en un caso que se cambiara este sistema por el de clave de seguridad le das a alguien tu contraseña porque desde que hay clave de seguridad es muy común prestar el keko o dejar que le suban rings ect.. Le pasas un programa 100% limpio como pensarían ustedes en otro caso como te lo dije antes sería demasiado fácil saber cual es esta clave de "4 dígitos" pero bueno te dejo con tu ignorancia.

    Dejo esto por aca...
  14. #29
    Trozo

    Trozo

    Trozo

    Trozo
    Sería mucho mas sencillo hackear con esto e indetectable.
    ¿En qué sentido? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD (No reemplaza la contraseña normal)

    Capturar algunas posturas de cursor y enviar automáticamente las capturas, se evitan de meter un keylogger.
    No captura 1 pantallazo por segundo, y no sería más sencillo de hackear. No sé cual es tu manera de pensar, que crees añadiendo una contraseña más, es más fácil robar algo.

    ¿Pantallazo?Es inútil que me entiendas lo que trato de explicarte soy programador.
    Mira, me estás diciendo que ponerle doble candado a una caja la vuelve más vulnerable que teniendo solo una. No todos en Boombang somos programadores de Anonymous como tú, no le veo lo malo a añadir otra contraseña.

    ¿Añadir otra contraseña? no se si no te sabes explicarte o redactar pero tu has dicho que esta "contraseña" se ocupara para los cambios, email, contraseña acc entonces esto sustituiría a la clave de seguridad, Pongámonos en un caso que se cambiara este sistema por el de clave de seguridad le das a alguien tu contraseña porque desde que hay clave de seguridad es muy común prestar el keko o dejar que le suban rings ect.. Le pasas un programa 100% limpio como pensarían ustedes en otro caso como te lo dije antes sería demasiado fácil saber cual es esta clave de "4 dígitos" pero bueno te dejo con tu ignorancia.
    Ay Dios mío, con un keylogger es mucho más fácil saber la de seguridad que la otra. Pero bueno, sabelotodo de 16 años, déjame con mi "ignorancia".
    Y sigue así, buscando pelea en todos los posts, te terminarán denunciando y hasta luego :D
    Te repito, no todos en este juego son aiden pearce, anonymous, Sven Jaschan ni el legendario Trozo :)
    Y te pido por favor que dejes de comentar, la idea era presentar una idea, no que un intento fallido de Aiden Pearce viniera a hacer chat, creyéndose el Dios hacker solo bajo el argumento de "Se programar". Si no te gusta, no te gusta y listo, a nadie le importa si crees que alguien es ignorante.
    Edited on 6 Dec 2016

Log in to post.