ChuletitaSpoiler
Chuletita
Yo en contra, porque la mayoría de las mujeres que se ofrecen para hacer estas cosas son las que escasean de tener dinero y tienen que hacer esto como obligación para poder sobrevivir en el día a día. En vez de recibir ayudas del estado.
De todos modos los que quieran un hijo y si de verdad lo quieren, no les importaría adoptar.
¿Ósea que estás en contra de que una persona humilde obtenga ingresos por ayudar a otras personas a ser padres?
1. Negociación del cuerpo humano/ vamos a cambio de dinero.
2. Se cosifica el cuerpo de la mujer, como si solo sirviese para eso, (como no, otra vez) a cambio de dinero.
3. Si se legaliza ya abres las puertas al trafico de bebés/niños.
4. Si realmente quisieran un hijo no dudarían en adoptar, porque hay muchos niños que se pudren en el orfanato. Vamos que un hijo es un hijo ¿le vas a querer menos porque no tiene tus genes? Venga ya, dejaos las tonterías por favor.
Y diréis que el tiempo de espera es más grande, y lo penoso es que se luche por legalizar el vientre de alquiler como excusa de que "tienes que esperar más en la adopción".
¿Una persona humilde? (Eso no lo puedes saber).
pd: es lamentable que una mujer tenga que hacer esto como obligación para obtener beneficios.
1 La mujer tiene todo el derecho de hacer con su cuerpo lo que desee, incluso por dinero.
2.No se está cosificando nada ¿o donar esperma es cosificar al hombre?
3 La ilegalización lleva al tráfico. Porque aunque sea ilegal la gente que lo desee lo hará por cualquier medio. En los lugares que es legal se cuida mucha más a la mujer que llevará al embarazo, ya que es la parte más vulnerable.
4Pienso lo mismo pero no por eso se le tendría que cortar las posabilidades a las personas que no.
SAUDADESpoiler
SAUDADESAUDADE
Yo en contra, porque la mayoría de las mujeres que se ofrecen para hacer estas cosas son las que escasean de tener dinero y tienen que hacer esto como obligación para poder sobrevivir en el día a día. En vez de recibir ayudas del estado.
De todos modos los que quieran un hijo y si de verdad lo quieren, no les importaría adoptar.
¿Ósea que estás en contra de que una persona humilde obtenga ingresos por ayudar a otras personas a ser padres?
1. Negociación del cuerpo humano/ vamos a cambio de dinero.
2. Se cosifica el cuerpo de la mujer, como si solo sirviese para eso, (como no, otra vez) a cambio de dinero.
3. Si se legaliza ya abres las puertas al trafico de bebés/niños.
4. Si realmente quisieran un hijo no dudarían en adoptar, porque hay muchos niños que se pudren en el orfanato. Vamos que un hijo es un hijo ¿le vas a querer menos porque no tiene tus genes? Venga ya, dejaos las tonterías por favor.
Y diréis que el tiempo de espera es más grande, y lo penoso es que se luche por legalizar el vientre de alquiler como excusa de que "tienes que esperar más en la adopción".
¿Una persona humilde? (Eso no lo puedes saber).
pd: es lamentable que una mujer tenga que hacer esto como obligación para obtener beneficios.
1 La mujer tiene todo el derecho de hacer con su cuerpo lo que desee, incluso por dinero.
2.No se está cosificando nada ¿o donar esperma es cosificar al hombre?
3 La ilegalización lleva al tráfico. Porque aunque sea ilegal la gente que lo desee lo hará por cualquier medio. En los lugares que es legal se cuida mucha más a la mujer que llevará al embarazo, ya que es la parte más vulnerable.
4Pienso lo mismo pero no por eso se le tendría que cortar las posabilidades a las personas que no.
Se cosifica porque estas pagando por un bebé y para que crezca del vientre de la madre. (Y no me compares una donación de semen, porque una cosa es donar y otra mucho contraria sentirte obligada a [...] por).
Y lo peor de todo es que para alquilar un vientre no se tiene que pasar por los mismos pasos que la adopción. Ahí nadie se va a asegurar si el bebé esta bien o no. Ahí se ve que lo que mueve es el dinero.
Y te pondré un caso que leí el otro día, un señor de telecinco le denominaron el padrazo del mes (o del año) por tener dos hijxs (creo que era) así, por vientre de alquiler y lo peor de todo es que el apenas cuidaba de ellxs, cuidaba a una interna para que cuidase de estos. Lo dicho, si realmente quieren un hijx, no les importaría adoptar ( ademas te sale más barato). De hecho te dejaré un articulo que encontré en el que se habla de este caso y ya pues ti si quieres te lo lees o no.
http://www.eldiario.es/zonacritica/liberalismo-vientres_de_alquiler-gestacion_subrogada-maternidad-barbijaputa_6_624397573.html
Log in to post.
