Menú

Mensajes de Makarov

406 en total

  3. Re:[Resultados] Nuevos Publicistas.Noticias
    No sé si toca felicitarles porque no han hecho nada de mérito aún, lo que si puedo es desearles muchos éxitos a los tres, espero que esta vez se organicen bien en el nuevo grupo para atraer usuarios al juego y no se quede en un spam poco efectivo...

    Mucha suerte.

    PD: No creo que haya motivos para discutir por una posición, no es una lotería, el beneficio es para todos, más personas con las que jugar, cada quien puede invitar gente al juego a su manera, publicistas somos todos de una u otra forma, si hacen candidaturas es con el propósito de tener algo más concreto y organizado.
  7. Re:INFLUENCERS... ¿A o B?Debates
    Si la relación es de conocimiento popular lo más normal es que tarde o temprano se comente algo al respecto, el cómo y cuando depende de los implicados, creo que las opciones están muy limitadas a una sola línea de pensamiento igual de radical. La vida privada de la persona es precisamente aquella que no publica en redes sociales y al ser "figura pública" esta es aparentemente poca o al menos más difícil de mantener así (que en muchos casos no y es totalmente distinta una de la otra), lo más sensato es actuar con normalidad y explicar la situación en el momento indicado si así lo quieren. Lo que no se justifica es una presión absurda por parte de un público que gusta de lo que hace esa persona, entiendo por ejemplo en caso de preocupación, lo cual es raro si no se trata de alguien que conozcas, pero exigencias o faltas de respeto de forma gratuita asumiendo que forma parte de lo que venden, es a mi parecer, un comportamiento repulsivo, diría que igual de repulsivo a realmente hacer de estos temas un show y venderlos como tal, pero, al final tiene más culpa quien le puede el chisme y el morbo sin que sea algo relevante para sus vidas, considerarlo entretenimiento sería igual de triste.

    Resumiendo, me inclinaría más por la segunda opción pero creo que dependerá del caso concreto.
  11. Re:Dudas: ¡HOMBRES!Debates
    Spoiler
    Indiga

    Indiga

    ¿Estas segura que a una mujer no le pone ver a dos hombres besándose? Sobre todo a la mayoría de las otakus que le molan el yaoi.

    A mi no me pone ver relaciones lésbicas, diría algo mas jarcor pero lo mas probablemente es que me borren el mensaje.

    El motivo de porque los pechos de una mujer están censuradas es porque se utiliza de una manera sexual, por eso se censura también se censura los penes...


    Pero el pene es un órgano sexual por eso la censura, como la vagina.

    pero los pechos ¿¿?¿
    Los pechos también se utilizan para el acto sexual, no creo que haga falta decir como.

    Incluso fuera de la perversión se utilizan para alimentar a tu bebé aunque ahí si puedes mostrarlo por necesidad de tu bebé, así que los pechos tienen algo que ver con la sexualidad sea para la perversión o no.


    Es que no niego que no se usen las tetas en situaciones sexuales, pero justamente se usan porque están sexualizadas por la sociedad. No son sexuales como el pene o la vagina, no provoca una excitación en la mujer que nos las toquen, chupen etc. Si al hombre el excita es por costumbre, por la mente que la sexualizo y la sexualiza. Aunque ese no es el punto del post, me sigue pareciendo mal que la censura sea para sólo un género porque son exactamente lo mismo, la diferencia es que unas están sexualizadas y otras no.


    No soy mujer pero permíteme la osadía de diferir con respecto a lo de la excitación con un estudio: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3186818/.

    Están sexualizadas precisamente porque se usan, son muchas más las mujeres que manifiestan excitación ante la estimulación de esta zona que los hombres, obviamente también está la cuestión de la diferencia de tamaño, el pecho femenino además de ser así para la lactancia es un rasgo difícil de ignorar a la vista y resulta atractiva para el hombre, no me preguntes por qué, se hacen hipótesis que lo atribuyen a algo meramente cultural y otras que apelan a un factor evolutivo, se puede comparar con las mamas de algunas hembras primates que adquieren un tamaño excesivamente voluminoso cuando están en celo con el fin de alertar al macho y buscar la reproducción en este periodo fértil. Los pechos femeninos en humanos también aumentan un poco cuando estas están ovulando pero ya de por sí son mucho más grandes proporcionalmente y de forma permanente en comparación a otras especies que también amamantan. Puede que esto así como su rol sexual en la cultura occidental hayan sido determinantes para que el pecho femenino este sexualizado, si se quiere que sea diferente primero dicho rol debe desaparecer y además pasaran años antes de que ocurra, es un hecho que actualmente resulta atractivo para el hombre y para las propias mujeres puesto que estas reconocen su importancia. OJO que con esto no pretendo justificar a aquellos que actúan como animales y se comportan como idiotas con las mujeres simplemente por poseer aquel rasgo del que hablamos, para algo somos seres racionales con el nivel cognitivo suficiente para anteponer el respeto a nuestros instintos primitivos.

    Con respecto a la primera cuestión, me inclino por la postura de aquel usuario que lo expreso de una manera bastante peculiar pero certera "mientras más mejor", si al final te atraen las mujeres si te resultan atractivas ambas feminas supongo que la fantasía es mayor, en muchos casos las mujeres también fantasean con la escena de dos hombres como comentaron repetidas veces por allí. Claro que esto no es una regla, así como en mi caso personal si una de las dos mujeres es mi pareja probablemente me sienta celoso/traicionado y no excitado, aunque no sea de muchas emociones supongo que me va más el rollo sentimental.