Joder vaya preguntita me ha tocado, yo quería contestar la de la homofobia. Posiblemente me explaye bastante, te agradezco de antemano que estés dispuestx a leerlo todo.
Creer creo. Otra cosa es que crea que soy capaz de sentirlo. Según lo que entiendas tú por amor. Hay una idea bastante extendida, el amor de Disney, romántico, monógamo, especial, único y todas esas cosas. Ese amor no existe. El amor no es posesión, es respeto. Es aceptar a tal persona tal y como es, con sus valores y sus ideales. No es adaptación. No y no. Rotundamente no. Es que nuestras ideas sean capaces de encajar sin dificultad y puedas ser tú mismo. El amor al que estamos sometidos desde la infancia, el que nos inculcan, el que venden en la industria del cine sólo es una idealización bastante exagerada de lo que nosotros entendemos por amor. Ese "amor" que conocemos, el de una relación monógama, en el que los celos cuentan como amor, pues perdona que te diga pero eso no es amor. Y ahora tú saltarás: ¿y tú qué sabes sobre las relaciones ajenas? A una persona no se la posee, a una persona se le aprecia sea cual sea sus circunstancias en las que te encuentres. No vas a querer más a tu pareja por más amor que le demuestres. No hay que querer mucho, hay que saber querer.
Esto es bastante irónico porque me considero asexual arromántica. Me explico, un asexual no siente impulsos sexuales y un arromántico no es capaz de enamorarse. Y puedes verlo frustrante, yo lo veo así. Pero no somos robots. Es cuestión de aceptación. Siempre, toda mi adolescencia me había considerado homosexual, pero llegó un punto en el que no era capaz de enamorarme tal y como lo conocemos. Ni de hombres, ni de mujeres. Sólo podía sentir arrobamiento (admiración por alguien, pero no sentir atracción romántica ni querer una relación romántica) y mi mayor error ha sido no darme cuenta hasta ahora. No veía normal que una persona, cuando se fija en otra, no quiera una relación romántica y monógama, como todo hijo de vecino piensa. Y me obligaba a tener una relación normal y romántica con esa persona, cuando mi forma de querer no es esa. Puedo querer a alguien, puede ser correspondido, pero no por esa razón tener una relación ni tener sexo. Eso no obliga a nada. Con que esa persona me admire y sea recíproco, es suficiente. El concepto trasciende más allá de la amistad pero no tenemos ni relación romántica, ni sexual. Simplemente es algo más que un amigx, pero sin dejar de serlo. Y no es una relación abierta, porque no es una relación. Ni podemos acostarnos con otros, porque no sentimos atracción sexual. Ni podemos salir con otros, porque no nos enamoramos. Simplemente tratamos por igual a nuestros amigos que a las personas con las que sentimos arrobamiento (no es lo mismo que enamoramiento) aunque por las segundas el vínculo sea más íntimo que una amistad.
Y sí estoy a favor de la poligamia, al igual que de la homosexualidad y toda la diversidad de orientaciones. Me sentía con una doble moral al estar de acuerdo con la homosexualidad y la poligamia, y no ser capaz de entender que se puede querer a alguien sin enamorarte ni tener una relación. Ahora lo entendí todo.
Y bueno, esto es todo. Espero haberme explicado y agradecerte que hayas llegado hasta aquí ^-^.
Ah, me faltaba la pregunta xD. Si no quieres leer todo esto simplemente te puedes limitar a contestar a la pregunta.
¿Estás a favor de la eutanasia?
