Columna de opinión - La adopción homoparental.

This topic is locked: no replies allowed.

  1. #1
    Primero que nada, no quiero un debate en este post acerca de si de debe o no legalizar. El texto a continuación es mi proyecto de final de semestre. Se me pidió una columna de opinión con un tema de libre tópico y relacionarlo de alguna manera con el manifiesto comunista de Marx, con la teoría económica de Hayek, o la de Keynes. Necesito saber si creen que está bien redactado, si genera opinión, si es relevante, si está bien relacionado (puede ser al final, no es necesario que todo el texto se centre en Marx) y si les gusta. De antemano Gracias.
    PreData: SENAME = Servicio nacional de menores, donde tienen a los menores de edad que tienen problemas en casa (graves), que son delincuentes, que son dejados en la calle o que no tienen familia. Existe ese y otros centros de adopción en Chile.





    Adopción Homoparental
    Karl Marx



    "Un niño vivirá mejor con padres heterosexuales que en manos de homosexuales"; "El niño va a ser abusado por ellos"; "Le harán Bullying en el colegio"; "Dios creó al padre y a la madre"; "Una pareja 'normal' tiene más derechos para adoptar que ellos".
    Esos son algunos de los argumentos que presenta la gente para defender el hecho de que la adopción homoparental no debiese ser llevada a cabo, argumentos que, a mi parecer, son ridículos. Primero que todo, dejemos de preguntarnos con qué tipo de padres el pequeño vivirá mejor pues, según yo, la pregunta es ¿vivirá el niño mejor en el centro de adopción que con cualquier tipo de pareja que esté dispuesta a educarlo, mantenerlo y darle amor? creo que cualquier persona con criterio y ninguna especie de fobia va a responder que no. Obviamente lo natural es tener un papá y una mamá, sin embargo, ¿es más natural vivir hacinado con otros niños en lugar de vivir en una familia? Una persona con tan pocos años de vida no viene al mundo con el absurdo prejuicio que lamentablemente hemos adquirido, prejuicio causante de nuestra creencia de que dos padres o dos madres no sean capaces de llevar la crianza de un hijo. Por otra parte, existe ese pensamiento irracional de que una pareja de hombres va a abusar de su pequeño por el hecho de que sean homosexuales, entonces, ¿debemos asumir que todos los padres 'hétero' deben ser alejados de sus hijas porque van a violarlas? suena absurdo y bueno, igual de absurdo suena lo anterior.
    Con respecto a otro de los argumentos, el bullying, no creo que sea un factor muy influyente a la hora de que dos seres que se aman le den una oportunidad de vivir en familia a un chiquillo, o sea, de por sí a los niños les hacen bullying por ser muy flacos, por ser muy gordos, por ser muy altos, por ser muy bajos, porque tengan la nariz o las cejas grandes, o por el mismo hecho de que sea adoptado. El problema aquí no es que tenga dos padres del mismo género, el problema es la educación tanto en la casa como en el colegio, el cual no se preocupa en nada de que un chico crezca aceptando al resto tal y como son, a los estudiantes no se les educa para intentar erradicar la homofobia, entre otros aspectos discriminatorios, de hecho, en algunos casos es todo lo contrario, aún existen colegios católicos que te enseñan desde pequeño que la biblia dice que Dios creó a Adán y Eva y no a Juanito y Pepito, ¿es éste un intento de acabar con la homofobia?. Por último, por ley y porque así se ha hecho siempre, una pareja 'normal' tiene más derechos a adoptar que una pareja homosexual, sin embargo, una pareja corriente no adopta, sino que forma una familia de manera natural y, además, los niños que hay en el SENAME u otros centros son muchos más que la cantidad de familias formadas por un padre y una madre dispuestas a acoger a un pequeño. Un niño tiene derecho a tener una familia y, en este momento, sólo puede tenerla como el gobierno y la iglesia lo plantean.
    En base a lo dicho recién, podemos darnos cuenta de cómo los homosexuales están oprimidos por la sociedad, o por parte de ella (el gobierno, la iglesia y los homófobos). Marx nos explica que siempre existió una lucha de clases; la opresora y la oprimida, ¿debemos ahora además tolerar este tipo de represiones? porque en este caso no es el dinero ni los terrenos los que tienen al gay como un proletario y al resto como un burgués, sino que la misma ley los priva de derechos, los discrimina, los pone por debajo del promedio de la gente excluyéndolos de cosas a las que la gente que no pertenece a aquel grupo tiene acceso. Dejemos de ser ese burgués con complejos de superioridad, pongamos un alto a la discriminación. Los niños tienen el derecho a tener una familia y mientras nuestra mentalidad no les permite ser adoptados, ellos sufren y viven peor de lo que están viviendo. Restringir es discriminar. Si no vamos a darle un hogar a los desamparados pequeños, lo mínimo que podemos hacer es darles una oportunidad. La adopción homoparental debe ser permitida.





    He ido modificando a medida que encuentro errores gramaticales y de redacción.
    Edited on 28 Jun 2017
  2. #2

    Esos y muchos más son argumentos que presenta la gente para defender el hecho de que la adopción homoparental no debiese ser llevado a cabo

    Cambiaría ese debiese por un debe y la adopción sería "llevada"[/quote]

    argumentos que, a mi parecer, son ridículos.

    No tacharia la opinión de otra persona como ridícula si quiero que me escuchen, podrías cambiarlo por sin fundamentos o algo así, más suave. Tache el "a mi parecer" porque si es una columna de opinión ya está sobre entendido.
    Primero que todo, dejemos de preguntarnos con qué tipo de padres el pequeño vivirá mejor pues, según yo, la pregunta es ¿vivirá el niño mejor en el centro de adopción que con cualquier tipo de pareja que esté dispuesta a educarlo, mantenerlo y darle amor? creo que cualquier persona con criterio y ninguna especie de fobia va a responder que no. Obviamente lo natural es tener un papá y una mamá, sin embargo, ¿es más natural vivir hacinado con otros niños en lugar de vivir en una familia? no, ¿cierto? Una persona con tan pocos años de vida no viene al mundo con el absurdo prejuicio que lamentablemente hemos adquirido, prejuicio causante de nuestra creencia de que dos padres o dos madres no sean capaces de llevar la crianza de un hijo. Por otra parte, existe ese pensamiento irracional de que una pareja de hombres va a abusar de su pequeño por el hecho de que sean homosexuales, ¿entonces debemos asumir que todos los padres 'hétero' deben ser alejados de sus hijas porque van a violarlas? suena absurdo y bueno, igual de absurdo. suena lo anterior.

    Esto me mareo mucho, sería más claro e iría al punto que intento exponer. Ej: No hay indicios que digan que una una familia homoparental pueda crear un ambiente menos sano para un niño que una familia "Corriente"
    Con respecto al problema del Bullying, creo que sea un factor muy influyente a la hora de que dos seres que se aman le den una oportunidad de vivir en familia a un chiquillo, o sea, de por sí a los niños les hacen bullying por ser muy flacos, por ser muy gordos, por ser muy altos, por ser muy bajitos, porque tenga la nariz o las cejas grandes o por el mismo hecho de que sean adoptados.

    Demasiados ejemplos.

    Intente ser lo más sincero posible. Puedo equivocarme, sobre todo con los ejemplos, pero fueron para explicarme mejor.
    Me gustó mucho la introducción con las frases y el cierre con la lucha de clases.
    El keynesianismo está muy bien instalado en el tema, de una manera sutíl.

    Sobre el tema comparto tu punto de vista, aunque también incluiría a los que desean ser padres solteros.

    Mucha suerte.
    Adam Smith se la come
  3. #3
    Chuletita

    Esos y muchos más son argumentos que presenta la gente para defender el hecho de que la adopción homoparental no debiese ser llevado a cabo

    Cambiaría ese debiese por un debe y la adopción sería "llevada"


    argumentos que, a mi parecer, son ridículos.

    No tacharia la opinión de otra persona como ridícula si quiero que me escuchen, podrías cambiarlo por sin fundamentos o algo así, más suave. Tache el "a mi parecer" porque si es una columna de opinión ya está sobre entendido.
    Primero que todo, dejemos de preguntarnos con qué tipo de padres el pequeño vivirá mejor pues, según yo, la pregunta es ¿vivirá el niño mejor en el centro de adopción que con cualquier tipo de pareja que esté dispuesta a educarlo, mantenerlo y darle amor? creo que cualquier persona con criterio y ninguna especie de fobia va a responder que no. Obviamente lo natural es tener un papá y una mamá, sin embargo, ¿es más natural vivir hacinado con otros niños en lugar de vivir en una familia? no, ¿cierto? Una persona con tan pocos años de vida no viene al mundo con el absurdo prejuicio que lamentablemente hemos adquirido, prejuicio causante de nuestra creencia de que dos padres o dos madres no sean capaces de llevar la crianza de un hijo. Por otra parte, existe ese pensamiento irracional de que una pareja de hombres va a abusar de su pequeño por el hecho de que sean homosexuales, ¿entonces debemos asumir que todos los padres 'hétero' deben ser alejados de sus hijas porque van a violarlas? suena absurdo y bueno, igual de absurdo. suena lo anterior.

    Esto me mareo mucho, sería más claro e iría al punto que intento exponer. Ej: No hay indicios que digan que una una familia homoparental pueda crear un ambiente menos sano para un niño que una familia "Corriente"
    Con respecto al problema del Bullying, creo que sea un factor muy influyente a la hora de que dos seres que se aman le den una oportunidad de vivir en familia a un chiquillo, o sea, de por sí a los niños les hacen bullying por ser muy flacos, por ser muy gordos, por ser muy altos, por ser muy bajitos, porque tenga la nariz o las cejas grandes o por el mismo hecho de que sean adoptados.

    Demasiados ejemplos.

    Intente ser lo más sincero posible. Puedo equivocarme, sobre todo con los ejemplos, pero fueron para explicarme mejor.
    Me gustó mucho la introducción con las frases y el cierre con la lucha de clases.
    El keynesianismo está muy bien instalado en el tema, de una manera sutíl.

    Sobre el tema comparto tu punto de vista, aunque también incluiría a los que desean ser padres solteros.

    Mucha suerte.
    Adam Smith se la come
    Muchas gracias, el debiese va o al menos en chileno es correcto, el debe haría que suene como un freno en seco y sí, es llevada xD
    Lo segundo está bien, es mi columna y debería sobreentenderse pero no existe un criterio como para dar por hecho que algo es o no ridículo y se podría malintepretar.
    Lo otro lo tomaré en cuenta, tienes razón.
    Y quise poner muchos ejemplos para que se enfatizara el que con tantos otros motivos, la adopción homoparental no fuera considerada generadora de bullying
    No quise incluir a padres solteros porque se supone que si adoptas es porque puedes criarlo tu, no un externo que se ocupe de tu hijo mientras trabajas. Un padre soltero debe trabajar, ¿Qué haces con un niño de 1-10 años mientras trabajas? XD si quieres debatimos eso por mp
  4. #4
    Creo que tus argumentos son muy populistas y políticamente correcto, es decir, lo que la mayoría de la gente espera escuchar, quizás eso del bullying que ya ha causado suicidios y toda esa mierda, aumentará considerablemente, yo realmente creo en un mundo que se basa en la naturaleza de las cosas, dios creo al hombre y la mujer , si es verdad, si hoy en día las leyes están todas centradas en la vida en parejas heteros, ¿Porque debería cambiar la ley por la gente homosexual? ¿Para aumentar el bullying? ¿Para aumentar la homofobia? ¿para que haya mas asesinatos y suicidios? vez de alguna manera correcto adoptar un niño por homosexuales y que la pareja se destruya y el niño que hará? porque no se si sabias pero los homosexuales son extremadamente violentos y celopatas.
  5. #5
    Affet
    Creo que tus argumentos son muy populistas y políticamente correcto, es decir, lo que la mayoría de la gente espera escuchar, quizás eso del bullying que ya ha causado suicidios y toda esa mierda, aumentará considerablemente, yo realmente creo en un mundo que se basa en la naturaleza de las cosas, dios creo al hombre y la mujer , si es verdad, si hoy en día las leyes están todas centradas en la vida en parejas heteros, ¿Porque debería cambiar la ley por la gente homosexual? ¿Para aumentar el bullying? ¿Para aumentar la homofobia? ¿para que haya mas asesinatos y suicidios? vez de alguna manera correcto adoptar un niño por homosexuales y que la pareja se destruya y el niño que hará? porque no se si sabias pero los homosexuales son extremadamente violentos y celopatas.

    Las leyes se adaptan más a la sociedad que la sociedad a ella.
    ¿Pero tú dices que la homofobia podría aumentar? Entonces no me quiero imaginar tu comentario si donde vives se legaliza.
  6. #6
    Chuletita

    Creo que tus argumentos son muy populistas y políticamente correcto, es decir, lo que la mayoría de la gente espera escuchar, quizás eso del bullying que ya ha causado suicidios y toda esa mierda, aumentará considerablemente, yo realmente creo en un mundo que se basa en la naturaleza de las cosas, dios creo al hombre y la mujer , si es verdad, si hoy en día las leyes están todas centradas en la vida en parejas heteros, ¿Porque debería cambiar la ley por la gente homosexual? ¿Para aumentar el bullying? ¿Para aumentar la homofobia? ¿para que haya mas asesinatos y suicidios? vez de alguna manera correcto adoptar un niño por homosexuales y que la pareja se destruya y el niño que hará? porque no se si sabias pero los homosexuales son extremadamente violentos y celopatas.

    Las leyes se adaptan más a la sociedad que la sociedad a ella.
    ¿Pero tú dices que la homofobia podría aumentar? Entonces no me quiero imaginar tu comentario si donde vives se legaliza.


    Espero que nunca.
  7. #7
    Primero y que todo si nos referimos a una ley homoparental justamente coincido que de cierta manera sería una auto discriminación ya que, la propia ley de adopción de cada país deberia incluir justamente a que sea admitible a dos personas de un mismo sexo.
    Vale aclarar que la ignorancia de aquellos que consideran a la homosexualidad como una enfermedad o como algo no debido, es una cuestión no de no entender los roles biológicos de cada sexo, sino de no poder entender los roles de los generos. Y es que hay una confusión existente entre genero y sexo, porque podemos atribuir el ser homosexual a ciertos habitos y cosas a las cuales la propia estructura sistematica nos des-situa de un amplio abanico de posibilidades y nos encerramos en solo creer en una posibilidad, la del hombre y la mujer solo deben atraerse mutuamente.

    El rol femenino se adjudica a la mujer y el masculino al hombre, siendo estos roles una construcción cientifica surgida en los 70 la cual en nombre de foucault sería un método mas de binarización de la sociedad y de separación.

    El hombre no es hombre por su actuar masculino ni la mujer es mujer por su actuar femenino, para poder opinar criticamente del tema considero como primer importancia este suceso.

    Actualmente en mi carrera me tocó estudiar un libro sobre el juego en las tempranas edades escrito en argentina en 1960 o por ahí, y yo me reía, en esa época se adjudicaba que el nene desde pequeño debía tener una figura paterna y materna bien definida para que su desarrollo sea el apropiado.
    Mas vale aclarar que eso actualmente ya está desmitificado, pero que ese rol de mujer y hombre justamente involucra el rol que se adjudica a cada género.

    El ser gay no implica ir en contra de la naturaleza por otra parte, mas vale recordar que el hombre y la mujer, somos seres pensantes y por tanto no somos dominados por un instinto de apareamiento tal y como son dominados los animales.

    Desmitificado todas estas cosas, no cabe argumento para prohibir la propia adopción entre ambos géneros, el desarrollo del niño no va a ser modificado, el ser gay no es una enfermedad, y sobretodo esto lo hacen para que luchemos entre nosotros como sociedad.

    De ahi en mas a atribuir un rol psicoanalitico a los homosexuales en general, no se diferencia de buscar justificativos fisicos para considerar si un hombre o una mujer es homosexual o no, argumentos burdos e ignorantes.

Log in to post.