Menú

Dudas sobre Baneos por Kids

Este tema está cerrado: no admite respuestas.

  1. #1
    Primero de todo, aclaro que no creo este tema para formar discusiones, sino porque hay cosas que no entiendo y me gustaría que fueran aclaradas.

    1. Hay mucha gente conocida por usar kids anteriormente que lo que hace ahora es pasársela a algún amigo y que él desde clones entre a hacerle todos los go para luego en final dejarle los rings, hice una denuncia por este tema a Anarkia y así he visto a varios usuarios más, sin embargo en mi denuncia únicamente fue baneado el clon, y lo que yo me pregunto es: de qué te sirve banear un clon? No se debería banear la cuenta que se está aprovechando de la kids (aunque la lleve su amigo en un clon)?


    2. En el post de "Nuevos tramposos baneados" de Snoky se han desbaneado varias cuentas con el motivo de que en ellas no se ha utilizado la kids, sino en su IP, lo que me lleva a la misma conclusión, de qué sirve banear un keko clon si al final su cuenta personal va a ser intacta?
    También leí que esas cuentas fueron compradas, pero según tengo entendido el Team BoomBang no aprueba la compraventa de kekos así como en la regla 1 cada uno es responsable de su cuenta, con lo que dicho esto tampoco entiendo por qué son desbaneadas

    Si nos fijamos en la idea de que el keko fue comprado y ya por eso no se aplican las normas, va a empezar a pasar que la gente subirá con Kids durante "x" tiempo y luego se dedicará a vender las cuentas y la gente las comprará ya que según este ejemplo no habrá riesgo de baneo

    Me gustaría que alguien me aclarara estos dos puntos
  2. #2
    Es difícil que resuelvan tus dudas cuando en ellas mismas te contradices.

    de qué te sirve banear un clon? No se debería banear la cuenta que se está aprovechando de la kids?
    -
    se han desbaneado varias cuentas con el motivo de que en ellas no se ha utilizado la kids, sino en su IP, lo que me lleva a la misma conclusión, de qué sirve banear un keko clon si al final su cuenta personal va a ser intacta?

    Las cuentas Uchiha y Minato pertenecen a Hyouka (Ichigo), ella es la dueña de seas 2 cuentas. Ambas, no van a ring, si que hago tu misma pregunta, ¿no se debería banear la cuenta que se está aprovechando de la kids? Los clones que no tienen nada que ver con esta usuaria y también la cuenta principal de esa IP están baneadas.
    Lo mismo pasa con Chuletita, ¿por qué tendrían que haberlo baneado porque alguien que usó kids entró una vez a su keko? una cuenta tiene una lista grande de IPs utilizadas, muchos baneos se hacen de la forma "coincide esta IP, entonces ban" y no debería ser así.
    Por un motivo similar fue baneada la usuaria Nausica en una anterior tanda de baneos, usuaria que es upper rosa y se la pasa todo el día en Jardín Secreto.
    En el caso de Uchiha y Minato, son cuentas que ni siquiera se utilizan. Uchiha fue comprada antes de las primeras tandas de baneados y desde entonces no fue a ring, que ahora coincida con la IP de alguno de los kidseros ya es otra cosa.

    Sobre lo que dices de las cuentas que se compran... Si no las "aprobaran" no habría una sección de intercambios repleta de ventas de kekos a sacos. Las normas no prohíben la compra de kekos, si que no puedse decir que "por eso no se aplican de las normas" (si vas a sacar citas de éstas al menos léelas todas), pero bueno.
    Uchiha, keko upper dorado, +10300 vics las cuales fueron compradas, no subidas por kids, ¿por qué debería estar baneado? ¿por una IP coincidente? Es como meter a la carcel a sospechosos sin tener prueba alguna de culpabilidad.
  3. #3
    Maria
    Eso da igual, Boz. Desde un principio el staff supuestamente ha avisado de que no se hacen responsables de los intercambios ni de quié entra dentro de "x" cuenta. Si una persona que usaba kids ha entrado a la cuenta de Chuletita (por ejemplo) el culpable es Chule por confiar en personas que usan programas ilegales. Igual q yo dejo entrar a otras personas a mi cuenta, si a mi me banean porque el que entró usa programas ilegales, lo asumo y punto porque fue Mi responsabilidad dejar que entrase. No tengo nada contra Chule, pero si las normas se aplican, que sea para todos.
    Te equivocas enormemente, te explicaré por qué.
    Primero te voy a explicar brevemente el baneo de IP.
    Cuando baneas a alguien por IP, baneas cualquier tipo de cuenta que haya tocado esa IP, independiente de si es dueño de ella o no.
    En el foro, si por algún motivo yo me meto a la cuenta de Wilfe para mandar un MP urgente porque me pide el favor y luego a el le meten ban permanente de IP por otra cosa que haya hecho, a mi también me van a banear, aunque yo no tenga nada que ver. ¿Te parece eso bien?
    Ahora te voy a explicar sobre el baneo, basándome en el motivo y las reglas.
    Baneado permanentemente. Motivo: USO de kids. Acá la pregunta es muy simple, ¿por qué vas a banear una cuenta en la que no se ha usado kids entonces?
    Supongamos que la persona que se metió alguna vez por X motivo (sé quien fue) a las cuentas de Ichigo fue Perrito.
    Perrito usó kids en todas sus cuentas, era amigo de confianza de Hyouka e hizo log-in en su cuenta sólo para realizar un trade al cual ella no podía asistir.
    Las cuentas vinculadas a la IP de Hyouka son: Ichigo, Uchiha, Minato.
    Las cuentas a las que se tuvo que meter Perrito fueron: Uchiha, Minato.
    Si quien usó kids fuera Hyouka, también le habrían baneado el keko Ichigo.
    Perrito entró a las cuentas, a realizar un trade. Su IP estaba infectada por decirlo de alguna manera por haber usado Kids. Entonces, basándome en el motivo del baneo, ¿te parece justo banear dos cuentas por uso de kids cuando no se utilizó en ellas? O uso la misma palabra que Golden, "aprovecharse de la kids", ¿te parece bien que banearan a Chuletita quien ni siquiera va a ring por aprovecharse de la kids? creo que hace falta leerse las normas, el motivo del baneo y entender ambas cosas. En ninguna de las 3 cuentas nombradas se usó kids ni se aprovechó de usarlas con un clon para subirlas.
    A Uchiha no le banearon porque el vendedor del keko haya usado kids (Megatron no está baneado), fue por un motivo muy similar al que expliqué en el ejemplo.
    Si yo compro un keko el cual se subió con kids, no veo ningún problema al que me lo baneen. Ahí se caen la mayoría de sus argumentos, porque no tienen nada que ver.
    Editado el 13 mar 2018
  4. #4
    Spoiler
    Happy

    Eso da igual, Boz. Desde un principio el staff supuestamente ha avisado de que no se hacen responsables de los intercambios ni de quié entra dentro de "x" cuenta. Si una persona que usaba kids ha entrado a la cuenta de Chuletita (por ejemplo) el culpable es Chule por confiar en personas que usan programas ilegales. Igual q yo dejo entrar a otras personas a mi cuenta, si a mi me banean porque el que entró usa programas ilegales, lo asumo y punto porque fue Mi responsabilidad dejar que entrase. No tengo nada contra Chule, pero si las normas se aplican, que sea para todos.
    Te equivocas enormemente, te explicaré por qué.
    Primero te voy a explicar brevemente el baneo de IP.
    Cuando baneas a alguien por IP, baneas cualquier tipo de cuenta que haya tocado esa IP, independiente de si es dueño de ella o no.
    En el foro, si por algún motivo yo me meto a la cuenta de Wilfe para mandar un MP urgente porque me pide el favor y luego a el le meten ban permanente de IP por otra cosa que haya hecho, a mi también me van a banear, aunque yo no tenga nada que ver. ¿Te parece eso bien?
    Ahora te voy a explicar sobre el baneo, basándome en el motivo y las reglas.
    Baneado permanentemente. Motivo: USO de kids. Acá la pregunta es muy simple, ¿por qué vas a banear una cuenta en la que no se ha usado kids entonces?
    Supongamos que la persona que se metió alguna vez por X motivo (sé quien fue) a las cuentas de Ichigo fue Perrito.
    Perrito usó kids en todas sus cuentas, era amigo de confianza de Hyouka e hizo log-in en su cuenta sólo para realizar un trade al cual ella no podía asistir.
    Las cuentas vinculadas a la IP de Hyouka son: Ichigo, Uchiha, Minato.
    Las cuentas a las que se tuvo que meter Perrito fueron: Uchiha, Minato.
    Si que usó kids fuera Hyouka, también le habrían baneado el keko Ichigo.
    Perrito entró a las cuentas, a realizar un trade. Su IP estaba infectada por decirlo de alguna manera por haber usado Kids. Entonces, basándome en el motivo del baneo, ¿te parece justo banear dos cuentas por uso de kids cuando no se utilizó en ellas? O uso la misma palabra que Golden, "aprovecharse de la kids", ¿te parece bien que banearan a Chuletita quien ni siquiera va a ring por aprovecharse de la kids? creo que hace falta leerse las normas, el motivo del baneo y entender ambas cosas. En ninguna de las 3 cuentas nombradas se usó kids ni se aprovechó de usarlas con un clon para subirlas.
    A Uchiha no le banearon porque el vendedor del keko haya usado kids (Megatron no está baneado), fue por un motivo muy similar al que expliqué en el ejemplo.
    Si yo compro un keko el cual se subió con kids, no veo ningún problema al que me lo baneen. Ahí se caen la mayoría de sus argumentos, porque no tienen nada que ver.


    Creo que lo que tanto defiendes, podría "desmentirlo" con un screen sácandolo de Discord..
    Ya que, tengo entendido el keko Ichigo si llegó a usar kids, inclusive; las hacía.
    Y no digo que sea Hyouka , sino el novio.
    Por motivos de que no quiero tener problemas y tal, si en dado caso de ser necesario; puedo aportar esos screen a cualquier moderador o policía del foro.
    Así que; como tú dices que no las usaron, Ichigo - Hyouka si usaron kids (y también compraban).

    Solamente comento por que si da un poco de rabia el que defiendas tanto un keko que "no se conecta" y que "no va a ring", yo me pregunto; ¿Las kids solamente sirven para ir a ring? Hay muchísimas más cosas que puedes hacer, y que yo sepa; ESTÁ TOTALMENTE PROHIBIDO EL MODIFICAR EL JUEGO DE CUALQUIER FORMA. Sea kids, sea cambiar una SWF, sea hacer una modificación visual, etc.
    Y ésto lo han repetido en bastantes ocasiones.
    Editado el 13 mar 2018
  5. #5
    Banned
    Spoiler

    Maria
    Eso da igual, Boz. Desde un principio el staff supuestamente ha avisado de que no se hacen responsables de los intercambios ni de quié entra dentro de "x" cuenta. Si una persona que usaba kids ha entrado a la cuenta de Chuletita (por ejemplo) el culpable es Chule por confiar en personas que usan programas ilegales. Igual q yo dejo entrar a otras personas a mi cuenta, si a mi me banean porque el que entró usa programas ilegales, lo asumo y punto porque fue Mi responsabilidad dejar que entrase. No tengo nada contra Chule, pero si las normas se aplican, que sea para todos.
    Te equivocas enormemente, te explicaré por qué.
    Primero te voy a explicar brevemente el baneo de IP.
    Cuando baneas a alguien por IP, baneas cualquier tipo de cuenta que haya tocado esa IP, independiente de si es dueño de ella o no.
    En el foro, si por algún motivo yo me meto a la cuenta de Wilfe para mandar un MP urgente porque me pide el favor y luego a el le meten ban permanente de IP por otra cosa que haya hecho, a mi también me van a banear, aunque yo no tenga nada que ver. ¿Te parece eso bien?
    Ahora te voy a explicar sobre el baneo, basándome en el motivo y las reglas.
    Baneado permanentemente. Motivo: USO de kids. Acá la pregunta es muy simple, ¿por qué vas a banear una cuenta en la que no se ha usado kids entonces?
    Supongamos que la persona que se metió alguna vez por X motivo (sé quien fue) a las cuentas de Ichigo fue Perrito.
    Perrito usó kids en todas sus cuentas, era amigo de confianza de Hyouka e hizo log-in en su cuenta sólo para realizar un trade al cual ella no podía asistir.
    Las cuentas vinculadas a la IP de Hyouka son: Ichigo, Uchiha, Minato.
    Las cuentas a las que se tuvo que meter Perrito fueron: Uchiha, Minato.
    Si que usó kids fuera Hyouka, también le habrían baneado el keko Ichigo.
    Perrito entró a las cuentas, a realizar un trade. Su IP estaba infectada por decirlo de alguna manera por haber usado Kids. Entonces, basándome en el motivo del baneo, ¿te parece justo banear dos cuentas por uso de kids cuando no se utilizó en ellas? O uso la misma palabra que Golden, "aprovecharse de la kids", ¿te parece bien que banearan a Chuletita quien ni siquiera va a ring por aprovecharse de la kids? creo que hace falta leerse las normas, el motivo del baneo y entender ambas cosas. En ninguna de las 3 cuentas nombradas se usó kids ni se aprovechó de usarlas con un clon para subirlas.
    A Uchiha no le banearon porque el vendedor del keko haya usado kids (Megatron no está baneado), fue por un motivo muy similar al que expliqué en el ejemplo.
    Si yo compro un keko el cual se subió con kids, no veo ningún problema al que me lo baneen. Ahí se caen la mayoría de sus argumentos, porque no tienen nada que ver.


    Creo que lo que tanto defiendes, podría "desmentirlo" con un screen sácandolo de Discord..
    Ya que, tengo entendido el keko Ichigo si llegó a usar kids, inclusive; las hacía.
    Y no digo que sea Hyouka , sino el novio.
    Por motivos de que no quiero tener problemas y tal, si en dado caso de ser necesario; puedo aportar esos screen a cualquier moderador o policía del foro.
    Así que; como tú dices, Ichigo - Hyouka si usaron kids.

    Solamente comento por que si da un poco de rabia el que defiendas tanto un keko que "no se conecta" y que "no va a ring", yo me pregunto; ¿Las kids solamente sirven para ir a ring? Hay muchísimas más cosas que puedes hacer, y que yo sepa; ESTÁ TOTALMENTE PROHIBIDO EL MODIFICAR EL JUEGO DE CUALQUIER FORMA. Sea kids, sea cambiar una SWF, sea hacer una modificación visual, etc.
    Y ésto lo han repetido en bastantes ocasiones.
    Agh, que rabia. ¿En realidad tienes tan mala comprensión lectora?
    Partamos porque el novio de Ichigo era Sasuke, partamos por ahí.
    Segundo, si fuera por: "Así que; como tú dices, Ichigo - Hyouka si usaron kids.", Ichigo estaría ban. No le van a banear 2 kekos que por cierto valen mucho más que ese.
    Tercero. Minato y Uchiha están baneados porque Loquendo, quien SÍ ESTÁ BANEADO, entró a esa cuenta por un tema MUY AJENO al ring, que no tengo por qué contarte porque no es mi vida.
    Cuarto. ¿Para qué va a usar Chuletita kids? ¿Para conversar? Si no hace nada más. No es SU IP la que registra como usuario de Kids o modificador del juego, como quieras decirlo. Es la IP de un ajeno que tuvo contacto con su keko.
    Si que pregunto por milésima vez, VAS A BANEAR A UN KEKO Y PONERLE MOTIVO: USO DE KIDS, CUANDO NO SE UTILIZÓ EN ÉSTE?
  6. #6
    Dare mi opinión, quizás desconozca un poco pero es solo un punto de vista, eso de la kids no es algo nuevo ya viene con tiempo, y la gente así con baneos y todo sigue comprando cuentas, ya cada quien es responsable de lo que hace, si se mete a comprar cuentas y luego justifica con "Yo no sabia que usaba kids el que le compre" es logico que todos empezaran a decir que desbaneen sus cuentas, mi punto de vista, es que no debería existir justificación, cada quien sabe el riesgo que corre al comprar una cuenta y lo siguen haciendo lo correcto es que no deberían desbanear ni una cuenta que ya ha aplicado kids.
  7. #7
    Arthas!
    Dare mi opinión, quizás desconozca un poco pero es solo un punto de vista, eso de la kids no es algo nuevo ya viene con tiempo, y la gente así con baneos y todo sigue comprando cuentas, ya cada quien es responsable de lo que hace, si se mete a comprar cuentas y luego justifica con "Yo no sabia que usaba kids el que le compre" es logico que todos empezaran a decir que desbaneen sus cuentas, mi punto de vista, es que no debería existir justificación, cada quien sabe el riesgo que corre al comprar una cuenta y lo siguen haciendo lo correcto es que no deberían desbanear ni una cuenta que ya ha aplicado kids.
    Ninguna de las 3 cuentas que fueron baneadas fueron compradas con previo uso de Kids.
  8. #8
    Iba responderte ayer tu duda pero no pude.
    Ahora bien te explicaré y espero entiendas.

    Estoy totalmente de acuerdo en que baneen a las personas que usan kids en sus cuentas reales y todas aquellas en las que se usaron kids.. Por ejemplo, si Pedro usa kids, que baneen a Pedro, y si Pedro ayudo a subir a Juan con kids, que tambien baneen a Juan , ¿claro esta?

    Ahora bien te explicaré el caso de Minato y Uchiha, (ambas cuentas actualmente fueron compradas hace meses por Ichigo) Cuya persona, cabe destacar, que no juega rings, sino más que todo se dedicaba a la compra de rares, te lo digo porque la conozco (y no por eso la defiendo, sino que lo correcto debe hacerse)
    Ahora bien, ambas cuentas antes de la compra fueron usadas por una persona ''que si''usaba kids (su dueño en ese momento), y al momento de banear a la persona que SI uso kids, se noto que Minato y Uchiha tambien estaban involucradas.. Pero, solo porque la ip del que SI uso kids, apareció en la cuenta Minato y Uchiha, y otros clones.

    Te parece correcto entonces, banear a alguien que no usa kids? Solo porque la ips coincidía porque antes si se usaron para eso? No no es correcto, porque si tu compras una cuenta (que el staff no aprueba pero una cosa no tiene que ver con la otra) porque tendrían que banear una cuenta que no usa kids ahora?
    Analiza la situación es muy facil de entender, la persona dueña de ambas cuentas no usa kids. NO TENDRIAN QUE BANEARLA.
    Solo al que si uso kids, que por supuesto ya esta baneado. Fin de la historia
  9. #9
    Spoiler
    Happy

    Spoiler
    Happy

    Eso da igual, Boz. Desde un principio el staff supuestamente ha avisado de que no se hacen responsables de los intercambios ni de quié entra dentro de "x" cuenta. Si una persona que usaba kids ha entrado a la cuenta de Chuletita (por ejemplo) el culpable es Chule por confiar en personas que usan programas ilegales. Igual q yo dejo entrar a otras personas a mi cuenta, si a mi me banean porque el que entró usa programas ilegales, lo asumo y punto porque fue Mi responsabilidad dejar que entrase. No tengo nada contra Chule, pero si las normas se aplican, que sea para todos.
    Te equivocas enormemente, te explicaré por qué.
    Primero te voy a explicar brevemente el baneo de IP.
    Cuando baneas a alguien por IP, baneas cualquier tipo de cuenta que haya tocado esa IP, independiente de si es dueño de ella o no.
    En el foro, si por algún motivo yo me meto a la cuenta de Wilfe para mandar un MP urgente porque me pide el favor y luego a el le meten ban permanente de IP por otra cosa que haya hecho, a mi también me van a banear, aunque yo no tenga nada que ver. ¿Te parece eso bien?
    Ahora te voy a explicar sobre el baneo, basándome en el motivo y las reglas.
    Baneado permanentemente. Motivo: USO de kids. Acá la pregunta es muy simple, ¿por qué vas a banear una cuenta en la que no se ha usado kids entonces?
    Supongamos que la persona que se metió alguna vez por X motivo (sé quien fue) a las cuentas de Ichigo fue Perrito.
    Perrito usó kids en todas sus cuentas, era amigo de confianza de Hyouka e hizo log-in en su cuenta sólo para realizar un trade al cual ella no podía asistir.
    Las cuentas vinculadas a la IP de Hyouka son: Ichigo, Uchiha, Minato.
    Las cuentas a las que se tuvo que meter Perrito fueron: Uchiha, Minato.
    Si que usó kids fuera Hyouka, también le habrían baneado el keko Ichigo.
    Perrito entró a las cuentas, a realizar un trade. Su IP estaba infectada por decirlo de alguna manera por haber usado Kids. Entonces, basándome en el motivo del baneo, ¿te parece justo banear dos cuentas por uso de kids cuando no se utilizó en ellas? O uso la misma palabra que Golden, "aprovecharse de la kids", ¿te parece bien que banearan a Chuletita quien ni siquiera va a ring por aprovecharse de la kids? creo que hace falta leerse las normas, el motivo del baneo y entender ambas cosas. En ninguna de las 3 cuentas nombradas se usó kids ni se aprovechó de usarlas con un clon para subirlas.
    A Uchiha no le banearon porque el vendedor del keko haya usado kids (Megatron no está baneado), fue por un motivo muy similar al que expliqué en el ejemplo.
    Si yo compro un keko el cual se subió con kids, no veo ningún problema al que me lo baneen. Ahí se caen la mayoría de sus argumentos, porque no tienen nada que ver.


    Creo que lo que tanto defiendes, podría "desmentirlo" con un screen sácandolo de Discord..
    Ya que, tengo entendido el keko Ichigo si llegó a usar kids, inclusive; las hacía.
    Y no digo que sea Hyouka , sino el novio.
    Por motivos de que no quiero tener problemas y tal, si en dado caso de ser necesario; puedo aportar esos screen a cualquier moderador o policía del foro.
    Así que; como tú dices, Ichigo - Hyouka si usaron kids.

    Solamente comento por que si da un poco de rabia el que defiendas tanto un keko que "no se conecta" y que "no va a ring", yo me pregunto; ¿Las kids solamente sirven para ir a ring? Hay muchísimas más cosas que puedes hacer, y que yo sepa; ESTÁ TOTALMENTE PROHIBIDO EL MODIFICAR EL JUEGO DE CUALQUIER FORMA. Sea kids, sea cambiar una SWF, sea hacer una modificación visual, etc.
    Y ésto lo han repetido en bastantes ocasiones.
    Agh, que rabia. ¿En realidad tienes tan mala comprensión lectora?
    Partamos porque el novio de Ichigo era Sasuke, partamos por ahí.
    Segundo, si fuera por: "Así que; como tú dices, Ichigo - Hyouka si usaron kids.", Ichigo estaría ban. No le van a banear 2 kekos que por cierto valen mucho más que ese.
    Tercero. Minato y Uchiha están baneados porque Loquendo, quien SÍ ESTÁ BANEADO, entró a esa cuenta por un tema MUY AJENO al ring, que no tengo por qué contarte porque no es mi vida.
    Cuarto. ¿Para qué va a usar Chuletita kids? ¿Para conversar? Si no hace nada más. No es SU IP la que registra como usuario de Kids o modificador del juego, como quieras decirlo. Es la IP de un ajeno que tuvo contacto con su keko.
    Si que pregunto por milésima vez, VAS A BANEAR A UN KEKO Y PONERLE MOTIVO: USO DE KIDS, CUANDO NO SE UTILIZÓ EN ÉSTE?

    No tiene nada que ver que la cuenta Ichigo no fuera baneada, ya que las cuentas de Hyouka fueron baneadas porque Sasuke entró a ellas y nadie sabe si entró a "Ichigo" o si únicamente entró a Minato y Uchiha, eso para empezar
    Según tú Uchiha y Minato están baneadas porque Loquendo (el cual está baneado por usar kids) entró a ellas, te vuelvo a repetir la regla por la cual eres responsable de tu cuenta y te comprometes a no dejar a nadie entrar a ella
    Ya van dos personas las cuales usaban kids y uno las vendía cuyas IP están en esas cuentas, sin embargo tú sigues defendiendo su desbaneo ya que según tú en ellos no se usó kids, por lo que volvemos a lo de siempre, para qué baneas un clon si dejas la cuenta personal sin banear?

    También es muy hipócrita que aquí solo defendemos a nuestros amigos, si se examinan a fondo estos casos para al final desbanearlos se deben examinar a fondo todos.

    Spoiler
    J.C.D.R.M
    Iba responderte ayer tu duda pero no pude.
    Ahora bien te explicaré y espero entiendas.

    Estoy totalmente de acuerdo en que baneen a las personas que usan kids en sus cuentas reales y todas aquellas en las que se usaron kids.. Por ejemplo, si Pedro usa kids, que baneen a Pedro, y si Pedro ayudo a subir a Juan con kids, que tambien baneen a Juan , ¿claro esta?

    Ahora bien te explicaré el caso de Minato y Uchiha, (ambas cuentas actualmente fueron compradas hace meses por Ichigo) Cuya persona, cabe destacar, que no juega rings, sino más que todo se dedicaba a la compra de rares, te lo digo porque la conozco (y no por eso la defiendo, sino que lo correcto debe hacerse)
    Ahora bien, ambas cuentas antes de la compra fueron usadas por una persona ''que si''usaba kids (su dueño en ese momento), y al momento de banear a la persona que SI uso kids, se noto que Minato y Uchiha tambien estaban involucradas.. Pero, solo porque la ip del que SI uso kids, apareció en la cuenta Minato y Uchiha, y otros clones.

    Te parece correcto entonces, banear a alguien que no usa kids? Solo porque la ips coincidía porque antes si se usaron para eso? No no es correcto, porque si tu compras una cuenta (que el staff no aprueba pero una cosa no tiene que ver con la otra) porque tendrían que banear una cuenta que no usa kids ahora?
    Analiza la situación es muy facil de entender, la persona dueña de ambas cuentas no usa kids. NO TENDRIAN QUE BANEARLA.
    Solo al que si uso kids, que por supuesto ya esta baneado. Fin de la historia



    Te sigo diciendo lo mismo, sí que me parece correcto, el Team BoomBang no aprueba la compraventa de kekos y por ello mismo tú sabes a lo que te arriesgas al comprarlo

    Además te recomiendo volver a leerte mi post, Si nos fijamos en la idea de que el keko fue comprado y ya por eso no se aplican las normas, va a empezar a pasar que la gente subirá con Kids durante "x" tiempo y luego se dedicará a vender las cuentas y la gente las comprará ya que según este ejemplo no habrá riesgo de baneo
  10. #10
    GoldenNo tiene nada que ver que la cuenta Ichigo no fuera baneada, ya que las cuentas de Hyouka fueron baneadas porque Sasuke entró a ellas y nadie sabe si entró a "Ichigo" o si únicamente entró a Minato y Uchiha, eso para empezar
    Según tú Uchiha y Minato están baneadas porque Loquendo (el cual está baneado por usar kids) entró a ellas, te vuelvo a repetir la regla por la cual eres responsable de tu cuenta y te comprometes a no dejar a nadie entrar a ella
    Ya van dos personas las cuales usaban kids y uno las vendía cuyas IP están en esas cuentas, sin embargo tú sigues defendiendo su desbaneo ya que según tú en ellos no se usó kids, por lo que volvemos a lo de siempre, para qué baneas un clon si dejas la cuenta personal sin banear?

    También es muy hipócrita que aquí solo defendemos a nuestros amigos, si se examinan a fondo estos casos para al final desbanearlos se deben examinar a fondo todos.

    Uff, ya me has tocado. ¿Hipócrita?
    Si defiendo a mis "amigos" es porque conozco sus casos. Porque sé lo que pasó, cómo pasó y todo el lío.
    Si no defiendo a otros, es porque NO TENGO IDEA DE LO QUE PASÓ y no voy a ir como muchos comentando por ahí sin saber.
    No es hipocresía, simplemente hablo de lo que sé ;) No puedo defender a alguien del que no me entero de su vida, si que con esa palabrita pa otro lado.



    Según tú Uchiha y Minato están baneadas porque Loquendo (el cual está baneado por usar kids) entró a ellas, te vuelvo a repetir la regla por la cual eres responsable de tu cuenta y te comprometes a no dejar a nadie entrar a ella.
    Si no tomamos de forma literal esta regla, estamos todo boombang baneados por haber revelado al menos una vez nuestras contraseñas a cualquier persona. Cualquiera que prestara la cuenta, debería estar baneado porque "se comprometió a no dejar entrar a nadie a ella", pero no es así. No saben leer. Tu querida regla termina diciendo: "Eres responsable de todas las actividades que ocurran bajo tu cuenta y contraseña. "
    Vale, ¿Qué ha pasado dentro de esas cuentas? Se han intercambiado rares, nada más. Eres responsable de eso, no de lo que la otra persona hizo en otra cuenta. A ver si entiendes eso que es super simple. Si yo timo a alguien y luego me meto a tu cuenta a subir datos, ¿deberían banearte? eres responsable de lo que OCURRE EN TU CUENTA, no en otras.
    Tu dices que defiendo y que volvemos a lo de siempre "por lo que volvemos a lo de siempre, para qué baneas un clon si dejas la cuenta personal sin banear?"... a Minato e Ichigo los banearon por la entrada de Samuel,
    ¿LA CUENTA LOQUENDO NO ESTÁ BANEADA?
    Creo que esto ya es envidia o problemas personales, porque la incapacidad de entender algo tan simple no me la explico.
  11. #11
    Spoiler
    Golden
    Spoiler

    Banned
    Spoiler

    Maria
    Eso da igual, Boz. Desde un principio el staff supuestamente ha avisado de que no se hacen responsables de los intercambios ni de quié entra dentro de "x" cuenta. Si una persona que usaba kids ha entrado a la cuenta de Chuletita (por ejemplo) el culpable es Chule por confiar en personas que usan programas ilegales. Igual q yo dejo entrar a otras personas a mi cuenta, si a mi me banean porque el que entró usa programas ilegales, lo asumo y punto porque fue Mi responsabilidad dejar que entrase. No tengo nada contra Chule, pero si las normas se aplican, que sea para todos.
    Te equivocas enormemente, te explicaré por qué.
    Primero te voy a explicar brevemente el baneo de IP.
    Cuando baneas a alguien por IP, baneas cualquier tipo de cuenta que haya tocado esa IP, independiente de si es dueño de ella o no.
    En el foro, si por algún motivo yo me meto a la cuenta de Wilfe para mandar un MP urgente porque me pide el favor y luego a el le meten ban permanente de IP por otra cosa que haya hecho, a mi también me van a banear, aunque yo no tenga nada que ver. ¿Te parece eso bien?
    Ahora te voy a explicar sobre el baneo, basándome en el motivo y las reglas.
    Baneado permanentemente. Motivo: USO de kids. Acá la pregunta es muy simple, ¿por qué vas a banear una cuenta en la que no se ha usado kids entonces?
    Supongamos que la persona que se metió alguna vez por X motivo (sé quien fue) a las cuentas de Ichigo fue Perrito.
    Perrito usó kids en todas sus cuentas, era amigo de confianza de Hyouka e hizo log-in en su cuenta sólo para realizar un trade al cual ella no podía asistir.
    Las cuentas vinculadas a la IP de Hyouka son: Ichigo, Uchiha, Minato.
    Las cuentas a las que se tuvo que meter Perrito fueron: Uchiha, Minato.
    Si que usó kids fuera Hyouka, también le habrían baneado el keko Ichigo.
    Perrito entró a las cuentas, a realizar un trade. Su IP estaba infectada por decirlo de alguna manera por haber usado Kids. Entonces, basándome en el motivo del baneo, ¿te parece justo banear dos cuentas por uso de kids cuando no se utilizó en ellas? O uso la misma palabra que Golden, "aprovecharse de la kids", ¿te parece bien que banearan a Chuletita quien ni siquiera va a ring por aprovecharse de la kids? creo que hace falta leerse las normas, el motivo del baneo y entender ambas cosas. En ninguna de las 3 cuentas nombradas se usó kids ni se aprovechó de usarlas con un clon para subirlas.
    A Uchiha no le banearon porque el vendedor del keko haya usado kids (Megatron no está baneado), fue por un motivo muy similar al que expliqué en el ejemplo.
    Si yo compro un keko el cual se subió con kids, no veo ningún problema al que me lo baneen. Ahí se caen la mayoría de sus argumentos, porque no tienen nada que ver.


    Creo que lo que tanto defiendes, podría "desmentirlo" con un screen sácandolo de Discord..
    Ya que, tengo entendido el keko Ichigo si llegó a usar kids, inclusive; las hacía.
    Y no digo que sea Hyouka , sino el novio.
    Por motivos de que no quiero tener problemas y tal, si en dado caso de ser necesario; puedo aportar esos screen a cualquier moderador o policía del foro.
    Así que; como tú dices, Ichigo - Hyouka si usaron kids.

    Solamente comento por que si da un poco de rabia el que defiendas tanto un keko que "no se conecta" y que "no va a ring", yo me pregunto; ¿Las kids solamente sirven para ir a ring? Hay muchísimas más cosas que puedes hacer, y que yo sepa; ESTÁ TOTALMENTE PROHIBIDO EL MODIFICAR EL JUEGO DE CUALQUIER FORMA. Sea kids, sea cambiar una SWF, sea hacer una modificación visual, etc.
    Y ésto lo han repetido en bastantes ocasiones.
    Agh, que rabia. ¿En realidad tienes tan mala comprensión lectora?
    Partamos porque el novio de Ichigo era Sasuke, partamos por ahí.
    Segundo, si fuera por: "Así que; como tú dices, Ichigo - Hyouka si usaron kids.", Ichigo estaría ban. No le van a banear 2 kekos que por cierto valen mucho más que ese.
    Tercero. Minato y Uchiha están baneados porque Loquendo, quien SÍ ESTÁ BANEADO, entró a esa cuenta por un tema MUY AJENO al ring, que no tengo por qué contarte porque no es mi vida.
    Cuarto. ¿Para qué va a usar Chuletita kids? ¿Para conversar? Si no hace nada más. No es SU IP la que registra como usuario de Kids o modificador del juego, como quieras decirlo. Es la IP de un ajeno que tuvo contacto con su keko.
    Si que pregunto por milésima vez, VAS A BANEAR A UN KEKO Y PONERLE MOTIVO: USO DE KIDS, CUANDO NO SE UTILIZÓ EN ÉSTE?

    No tiene nada que ver que la cuenta Ichigo no fuera baneada, ya que las cuentas de Hyouka fueron baneadas porque Sasuke entró a ellas y nadie sabe si entró a "Ichigo" o si únicamente entró a Minato y Uchiha, eso para empezar
    Según tú Uchiha y Minato están baneadas porque Loquendo (el cual está baneado por usar kids) entró a ellas, te vuelvo a repetir la regla por la cual eres responsable de tu cuenta y te comprometes a no dejar a nadie entrar a ella
    Ya van dos personas las cuales usaban kids y uno las vendía cuyas IP están en esas cuentas, sin embargo tú sigues defendiendo su desbaneo ya que según tú en ellos no se usó kids, por lo que volvemos a lo de siempre, para qué baneas un clon si dejas la cuenta personal sin banear?

    También es muy hipócrita que aquí solo defendemos a nuestros amigos, si se examinan a fondo estos casos para al final desbanearlos se deben examinar a fondo todos.

    Spoiler
    J.C.D.R.M
    Iba responderte ayer tu duda pero no pude.
    Ahora bien te explicaré y espero entiendas.

    Estoy totalmente de acuerdo en que baneen a las personas que usan kids en sus cuentas reales y todas aquellas en las que se usaron kids.. Por ejemplo, si Pedro usa kids, que baneen a Pedro, y si Pedro ayudo a subir a Juan con kids, que tambien baneen a Juan , ¿claro esta?

    Ahora bien te explicaré el caso de Minato y Uchiha, (ambas cuentas actualmente fueron compradas hace meses por Ichigo) Cuya persona, cabe destacar, que no juega rings, sino más que todo se dedicaba a la compra de rares, te lo digo porque la conozco (y no por eso la defiendo, sino que lo correcto debe hacerse)
    Ahora bien, ambas cuentas antes de la compra fueron usadas por una persona ''que si''usaba kids (su dueño en ese momento), y al momento de banear a la persona que SI uso kids, se noto que Minato y Uchiha tambien estaban involucradas.. Pero, solo porque la ip del que SI uso kids, apareció en la cuenta Minato y Uchiha, y otros clones.

    Te parece correcto entonces, banear a alguien que no usa kids? Solo porque la ips coincidía porque antes si se usaron para eso? No no es correcto, porque si tu compras una cuenta (que el staff no aprueba pero una cosa no tiene que ver con la otra) porque tendrían que banear una cuenta que no usa kids ahora?
    Analiza la situación es muy facil de entender, la persona dueña de ambas cuentas no usa kids. NO TENDRIAN QUE BANEARLA.
    Solo al que si uso kids, que por supuesto ya esta baneado. Fin de la historia



    Te sigo diciendo lo mismo, sí que me parece correcto, el Team BoomBang no aprueba la compraventa de kekos y por ello mismo tú sabes a lo que te arriesgas al comprarlo

    Además te recomiendo volver a leerte mi post, Si nos fijamos en la idea de que el keko fue comprado y ya por eso no se aplican las normas, va a empezar a pasar que la gente subirá con Kids durante "x" tiempo y luego se dedicará a vender las cuentas y la gente las comprará ya que según este ejemplo no habrá riesgo de baneo


    No veo cual es el afán que baneen de nuevo las cuentas.
    Tienes que entender algo, si tienen que banear a alguien, es a la persona que usa kids.
    Si fue por Loquendo que entro a la cuenta solo para pasarse unos rares que eran suyos, y se salio.
    ¿Porque tienen que banear a Minato y Uchiha solo porque entro Loquendo a pasarse un momento los rares?
    ''Eres responsable de tu cuenta blablabla'' pero Loquendo no uso Kids en Minato y Uchiha cuando entro, solo se paso unos rares.

    Cual es el problema, Loquendo su cuenta principal esta baneada ''si es que fue por el''.
  12. #12
    Fin del chat, si quieren pelear háganlo por MP

Entra para escribir en el foro.